Справа № 524/455/23
05 березня 2024 року суддя Кременчуцького районного суду Полтавської області Баранська Ж.О., перевіривши матеріали заяви представника позивача за первісним позовом ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, за допомогою сервісу EasyCon,
У провадженні судді Кременчуцького районного суду Полтавської області Баранської Ж.О. перебуває справа №524/455/23 за первісним позовом ОСОБА_2 до Кременчуцької об'єднаної філії Акціонерного товариства «Полтаваобленерго» про визнання недійсним рішення комісії, та за зустрічним позовом Акціонерного товариства «Полтаваобленерго» в особі Кременчуцької об'єднаної філії до ОСОБА_2 про відшкодування вартості за не обліковану електричну енергію внаслідок порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії.
05 березня 2024 року до Кременчуцького районного суду Полтавської області надійшло клопотання представника позивача за первісним позовом ОСОБА_1 про участь в судових засіданнях у справі №524/455/23 в режимі відеоконференції, за допомогою сервісу EasyCon.
Відповідно до положень частини 1 та частини 4 статті 212 Цивільного процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.
З огляду на викладене, з метою забезпечення підвищення оперативності судового провадження та розумних строків розгляду справи, суддя вважає клопотання представника позивача за первісним позовом ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 212, 260 Цивільного процесуального кодексу України, суддя
Заяву представника позивача за первісним позовом ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, за допомогою сервісу EasyCon, задовольнити.
Судове засідання у справі №524/455/23 за первісним позовом ОСОБА_2 до Кременчуцької об'єднаної філії Акціонерного товариства «Полтаваобленерго» про визнання недійсним рішення комісії, та за зустрічним позовом Акціонерного товариства «Полтаваобленерго» в особі Кременчуцької об'єднаної філії до ОСОБА_2 про відшкодування вартості за не обліковану електричну енергію внаслідок порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії, призначене на 11 березня 2024 року о 13 год 30 хв та наступні судові засідання по цій справі здійснювати дистанційно в режимі відеоконференції за допомогою сервісу EasyCon.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяЖ. О. Баранська