Справа № 527/1914/23
провадження № 2/527/46/24
04 березня 2024 року м. Глобине
Глобинський районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Левицької Т.В., вивчивши матеріали за об'єднаними в одне провадження вимогами за основним позовом представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Градизька державна нотаріальна контора, про визнання права власності на спадкове майно із зустрічним позовом представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Градизька державна нотаріальна контора, про визнання права власності на частку у спільному майні та визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування,
08 серпня 2023 року до Глобинського районного суду Полтавської області надійшла вищевказана позовна заява, яка 08 серпня 2023 року відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями була передана судді Мицик С.А.
Ухвалою судді Глобинського районного суду Полтавської області Мицик С.А. від 13 жовтня 2023 року дану позовну заяву було прийнято до провадження, вирішено питання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, для виконання завдань підготовчого провадження призначено підготовче засідання та надано відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі.
07 листопада 2023 року представник відповідача за первісним позовом ОСОБА_3 - ОСОБА_4 подав відзив на позовну заяву та зустрічну позовну заяву до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Градизька державна нотаріальна контора, про визнання права власності на частку у спільному майні та визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування.
Ухвалою судді Глобинського районного суду Полтавської області Мицик С.А. від 10 листопада 2023 року прийнято зустрічну позовну заяву представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Градизька державна нотаріальна контора, про визнання права власності на частку у спільному майні та визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування. Об'єднано в одне провадження вимоги за основним позовом представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Градизька державна нотаріальна контора, про визнання права власності на спадкове майно із зустрічним позовом представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Градизька державна нотаріальна контора, про визнання права власності на частку у спільному майні та визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування.
20 листопада 2023 року представником позивача за первісним позовом, відповідача за зустрічним позовом ОСОБА_1 - ОСОБА_2 подано відзив на зустрічний позов.
Згідно розпорядження в.о. керівника апарату Глобинського районного суду Полтавської області від 27.02.2024 за №70 призначено повторний автоматизований розподіл невирішеної судової справи №527/1914/23, провадження 2/527/46/24, у зв'язку з припиненням ОСОБА_5 повноважень судді Глобинського районного суду Полтавської області.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.02.2024 справа передана судді Левицькій Т.В. для розгляду.
Частинами 11, 12 ст. 33 ЦПК України встановлено, що справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута цим же суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, що унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.
Враховуючи положення ст. 33 ЦПК України, слід ухвалити рішення про розгляд справи спочатку.
Позовна заява подана з додержанням предметної, суб'єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції, підсудна Глобинському районному суду Полтавської області, відповідає вимогам ст. ст. 175-177 ЦПК України.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.
Відповідно до ч. 4 ст. 274 ЦПК України справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження, підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження, тому суд розпочинає підготовче провадження та призначає підготовче засідання у справі.
На підставі викладеного, керуючись ст. 187 ЦПК України, -
Прийняти до розгляду та відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за об'єднаними в одне провадження вимогами за основним позовом представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Градизька державна нотаріальна контора, про визнання права власності на спадкове майно із зустрічним позовом представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Градизька державна нотаріальна контора, про визнання права власності на частку у спільному майні та визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування.
Розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у цивільній справі в приміщенні Глобинського районною суду Полтавської області (Полтавська обл., м. Глобине, вул. Центральна, 183/23) на 09.30 год 28 березня 2024 року.
Копію даної ухвали про відкриття провадження у справі за вищевказаною позовною заявою невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://gl.pl.court.gov.ua/sud1604/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Т. В. Левицька