Постанова від 05.03.2024 по справі 526/537/24

Справа № 526/537/24

Провадження № 3/526/498/2024

ПОСТАНОВА

іменем України

05 березня 2024 року суддя Гадяцького районного суду Полтавської області Киричок С.А. розглянувши адміністративні справи, які надійшли від відділення поліції №1 Миргородського РВП Головного управління Національної поліції в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , проживаючого в АДРЕСА_2 , не працюючого,

за ст. 173, ст.185 КУпАП,

встановив:

03 лютого 2024 року близько 22 год. 00 хв. ОСОБА_1 перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 здійснив дрібне хуліганство відносно ОСОБА_2 , а саме: образливо чіплявся застосовуючи нецензурну лайку, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

Також, 03 лютого 2024 року о 19 год 00 хв. в АДРЕСА_2 ОСОБА_1 у стані алкогольного сп'яніння вчинив насильство у сім'ї психологічного і фізичного насильства відносно ОСОБА_3 з якою разом проживає та має спільний побут.

Також, 03 лютого 2024 року близько 22 год. 00 хв. ОСОБА_1 перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 не виконував неодноразове законне розпорядження про вчинення правопорушення, а саме: дрібного хуліганства в формі нецензурної лайки.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, про що свідчить поштове повідомлення.

Постановою Гадяцького районного суду Полтавської області від 14.02.2024 року справи об'єднано в одне провадження.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення від 03.02.2024 року, рапортом оперативного чергового, поясненнями очевидців, довідкою про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 протягом року.

Враховуючи викладене, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП - злісна непокора законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов'язків, ст. 173 КУпАП - дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян та ст. 173-2 ч.1 КУпАП - вчинення домашнього насильства.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Отже, враховуючи доведеність матеріалами справи вини особи у вчиненні адміністративних правопорушень, вважаю за необхідне ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу, так як саме таке адміністративне стягнення буде необхідним і справедливим з метою запобігання вчинення правопорушень в подальшому.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення сплачується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що визначено Законом України «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст. 36, 173, 173-2 ч.1, 185, 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративне правопорушення, суддя, -

постановив :

притягти до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173, ст. 173-2 ч.1 та ст.185 КУпАП України, з застосуванням ст.36 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340,00 грн.

Стягти з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 605,60 грн.

Строк пред'явлення постанови до виконання - три місяці.

Штраф, накладений за вчинення адміністративного правопорушення та судовий збір вноситься особою, що притягнута до адміністративної відповідальності в установу банку України.

Штраф має бути сплачений особою, що притягнута до адміністративної відповідальності, не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу у вищезазначений строк постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягується подвійний розмір штрафу - 34 000 грн, а також витрати на облік вчиненого правопорушення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Полтавського апеляційного суду через Гадяцький районний суд.

Суддя: С. А. Киричок

Попередній документ
117440441
Наступний документ
117440443
Інформація про рішення:
№ рішення: 117440442
№ справи: 526/537/24
Дата рішення: 05.03.2024
Дата публікації: 07.03.2024
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення, що посягають на громадський порядок і громадську безпеку; Вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, невиконання термінового заборонного припису або неповідомлення про місце свого тимчасового перебування
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (29.03.2024)
Дата надходження: 13.02.2024
Предмет позову: вчинення домашнього насильства
Розклад засідань:
04.03.2024 11:00 Гадяцький районний суд Полтавської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КИРИЧОК СТАНІСЛАВ АНАТОЛІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
КИРИЧОК СТАНІСЛАВ АНАТОЛІЙОВИЧ
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Мельник Іван Віталійович