Ухвала від 04.03.2024 по справі 903/700/20

УХВАЛА

04 березня 2024 року

м. Київ

cправа № 903/700/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Бенедисюка І.М. (головуючий), Ємця А.А., Малашенкової Т.М.,

розглянувши клопотання фізичної особи-підприємця Масалова Сергія Миколайовича

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції,

за касаційною скаргою фізичної особи-підприємця Масалова Сергія Миколайовича,

на рішення господарського суду Волинської області від 10.08.2023 та

постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 23.11.2023

за позовом фізичної особи-підприємця Масалова Сергія Миколайовича

до державного підприємства "Дослідне господарство "Перше Травня" Волинської державної сільськогосподарської дослідної станції Інституту картоплярства Національної академії аграрних наук України"

про стягнення 4 493 007,67 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 05.02.2024: поновлено фізичній особі-підприємцю Масалову Сергію Миколайовичу (далі - ФОП Масалов С.М.) строк для подання касаційної скарги, відкрито касаційне провадження за вказаною касаційною скаргою на рішення господарського суду Волинської області від 10.08.2023 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 23.11.2023 зі справи № 903/700/20 й призначено її до розгляду в судовому засіданні на 05.03.2024 о 10:00.

Представник позивача - адвокат Пилипчук Ірина Юріївна (далі - Пилипчук І.Ю.) звернулася 01.03.2024 через підсистему "Електронний суд" з клопотанням про участь у вказаному судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до статті 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України; ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися з використанням власного електронного підпису в системі відеоконференцзв'язку (далі - Система) та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою. У разі якщо учасник не має електронного підпису (або Система не дозволяє реєстрацію з використанням електронного підпису), то він повинен попередньо зареєструватися в Системі з використанням логіна та пароля чи за допомогою інших передбачених обраною Системою засобів реєстрації.

Враховуючи необхідність забезпечення балансу між правом сторони щодо участі у судовому засіданні та реалізацією ним процесуальних прав й розглядом господарської справи в розумні строки, з урахуванням технічних можливостей у Касаційного господарського суду, наявні підстави для задоволення клопотання представника ФОП Масалов С.М. - адвоката Пилипчук І.Ю., про участь у вказаному судовому засіданні по справі № 903/700/20 в режимі відеоконференції за допомогою відеоконференцзв'язку з використанням власних технічних засобів.

Керуючись статтями 197, 234 ГПК України, Касаційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника фізичної особи-підприємця Масалова Сергія Миколайовича - адвоката Пилипчук Ірини Юріївни, про участь у судовому засіданні по справі № 903/700/20 в режимі відеоконференції за допомогою відеоконференцзв'язку з використанням власних технічних засобів - задовольнити.

2. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку.

3. Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду Пилипчук Ірині Юріївні необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфон з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

4. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

5. Роз'яснити, що участь у судовому засіданні у справі № 903/700/20, призначеному на 05 березня 2024 року о 10:00 відбуватиметься в режимі відеоконференції з урахуванням Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема підсистеми відеоконференцзв'язку.

6. Попередити, що відповідно до частини четвертої статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя І. Бенедисюк

Суддя А. Ємець

Суддя Т. Малашенкова

Попередній документ
117438119
Наступний документ
117438121
Інформація про рішення:
№ рішення: 117438120
№ справи: 903/700/20
Дата рішення: 04.03.2024
Дата публікації: 06.03.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Розрахунки за продукцію, товари, послуги; Інші розрахунки за продукцію
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (23.11.2020)
Дата надходження: 23.09.2020
Предмет позову: стягнення 4 493 007, 67грн.
Розклад засідань:
22.10.2020 09:30 Господарський суд Волинської області
09.11.2020 10:00 Господарський суд Волинської області
23.11.2020 10:30 Господарський суд Волинської області
15.04.2021 10:00 Господарський суд Волинської області
21.05.2021 11:45 Господарський суд Волинської області
13.01.2022 10:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
10.01.2023 11:00 Господарський суд Волинської області
14.03.2023 11:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
10.08.2023 11:45 Господарський суд Волинської області
19.10.2023 10:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
02.11.2023 10:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
23.11.2023 11:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
05.03.2024 10:00 Касаційний господарський суд
16.06.2025 10:50 Господарський суд Волинської області
29.07.2025 14:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕНЕДИСЮК І М
КІБЕНКО О Р
МИХАНЮК М В
САВЧЕНКО Г І
ТИМОШЕНКО О М
ФІЛІПОВА Т Л
ЮРЧУК М І
суддя-доповідач:
БЕНЕДИСЮК І М
ВОЙЦІХОВСЬКИЙ ВІТАЛІЙ АНТОНОВИЧ
ГАРБАР ІГОР ОЛЕКСІЙОВИЧ
ГАРБАР ІГОР ОЛЕКСІЙОВИЧ
ДЕМ'ЯК ВАЛЕНТИНА МИКОЛАЇВНА
ДЕМ'ЯК ВАЛЕНТИНА МИКОЛАЇВНА
КІБЕНКО О Р
КРАВЧУК АНТОНІНА МИХАЙЛІВНА
МИХАНЮК М В
САВЧЕНКО Г І
ТИМОШЕНКО О М
ФІЛІПОВА Т Л
ШУМ МИКОЛА СЕРГІЙОВИЧ
ШУМ МИКОЛА СЕРГІЙОВИЧ
ЮРЧУК М І
ЯКУШЕВА ІННА ОЛЕКСАНДРІВНА
відповідач (боржник):
Державне підприємство "Дослідне господарство "Перше травня" Волинської державної сільськогосподарської дослідної станції Інституту картоплярства Національної Академії аграрних наук України
Державне підприємство "Дослідне господарство "Перше травня" Волинської державної сільськогосподарської дослідної станції Інституту картоплярства Національної академії аграрних наук України"
Державне підприємство "Дослідне господарство "Перше Травня" Волинської державної сільськогосподарської дослідної станції інституту картоплярства Національної академії аграрних наук України"
Державне підприємство "Дослідне господарство "Перше Травня" Волинської державної сільськогосподарської дослідної станції інституту картоплярства Національної академії аграрних наук України"
Державне підприємство "Дослідне господарство" Перше Травня" Волинської державної сільськогосподарської дослідної станції інституту картоплярства Національної академії аграрних наук України"
Державне підприємство "Дослідне господарство" Перше Травня" Волинської державної сільськогосподарської дослідної станції інституту картоплярства Національної академії аграрних наук України"
за участю:
Рожищенський відділ державної виконавчої служби у Луцькому районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів)
Рожищенський відділ державної виконавчої служби у Луцькому районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів)
заявник:
Заступник керівника Волинської обласної прокуратури
Рожищенський відділ державної виконавчої служби у Луцькому районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів)
заявник апеляційної інстанції:
Державне підприємство "Дослідне господарство "Перше травня" Волинської державної сільськогосподарської дослідної станції Інституту картоплярства Національної Академії аграрних наук України
Перший заступник керівника Волинської обласної прокуратури
Рожищенський відділ державної виконавчої служби у Луцькому районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів)
заявник касаційної інстанції:
Рожищенський відділ державної виконавчої служби у Луцькому районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Перший заступник керівника Волинської обласної прокуратури
Рожищенський відділ державної виконавчої служби у Луцькому районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів)
позивач (заявник):
Фізична особа - підприємець Масалов Сергій Миколайович
представник:
Грибан Жанна Володимирівна
Грибан Жанна Володимиріна
представник апелянта:
Кондратюк Володимир Веніамінович
представник скаржника:
Мельничук Вячеслав Анатолійович
Поліщук Наталія Григорівна
суддя-учасник колегії:
БАКУЛІНА С В
БУЧИНСЬКА Г Б
ВАСИЛИШИН А Р
ДЕМИДЮК О О
ЄМЕЦЬ А А
КОЛОМИС В В
КРЕЙБУХ О Г
МАЛАШЕНКОВА Т М
МАЦІЩУК А В
ПАВЛЮК І Ю
САВРІЙ В А
СТУДЕНЕЦЬ В І