Справа № 676/796/24
Провадження № 3/676/433/24
29 лютого 2024 року м. Кам'янець-Подільський
Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Драч І.В., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Рихта, Кам'янець-Подільського району, жителя АДРЕСА_1 , не працюючого,
за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ОСОБА_1 01 лютого 2024 року о 13 год. 43 хв. в м. Кам'янець-Подільський по вул. Привокзальна, 15, Хмельницької області, передав право керування належним йому автомобілем AUDI A6 державний номерний знак НОМЕР_1 , громадянину ОСОБА_2 , який перебував в стані алкогольного сп'яніння (1,04%о), який зафіксовано технічним засобом «Drager»,тобто, ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.9г ПДР, вчинив правопорушення передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, повідомлявся про виклик до суду смс - повідомленнями на 19 та 29 лютого 2024 року. Клопотань про відкладення розгляду справи не направляв, тому, на підставі ст. 268 КУпАП, суд постановив розглядати справу без участі ОСОБА_1 .
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.130 КУпАП і повинен нести передбачену законом відповідальність. Приймаючи дане рішення, суд керується принципом "поза розумним сумнівом", зміст якого сформульований у пункті 43 рішення Європейського суду з прав людини від 14 лютого 2008 року у справі "Кобець проти України". Зокрема, доведення має випливати із сукупності ознак чи неспростовних презумпцій, достатньо вагомих, чітких і узгоджених між собою. Так, зокрема, винуватість водія поза розумним сумнівом доводиться обставинами викладеними у протоколі про адміністративне правопорушення від 01 лютого 2024 року, роздруківкою приладу Drager 6810 від 01 лютого 2024 року про перебування в стані алкогольного сп'яніння ОСОБА_2 , письмовими поясненнями особи щодо якої складено протокол ОСОБА_1 та відеозаписом, яким зафіксовано факт керування транспортним засобом та проходження огляду на стан алкогольного сп'яніння на місці зупинки ОСОБА_2 , якому ОСОБА_1 передав право керування належним йому автомобілем AUDI A6 державний номерний знак НОМЕР_1
Дії ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч.1 ст.130 КУпАП, тобто передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані алкогольного сп'яніння.
При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу, щодо якої складено протокол, ступінь вини, майновий стан, обставини, які пом'якшують та обтяжують відповідальність.
Обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність не встановлено.
З врахуванням викладеного, суд вважає, що достатнім та необхідним для виховання ОСОБА_1 буде стягнення у виді штрафу, оскільки саме таке стягнення забезпечить досягнення мети зазначеної у ст.23 КУпАП. Підстав позбавляти ОСОБА_1 права керувати транспортним засобом немає, оскільки згідно санкції ч.1 ст. 130 КУпАП таке стягнення накладається на водіїв, які порушили вимоги п. 2.5 та 2.9а Правил дорожнього руху. ОСОБА_1 не керував автомобілем, але порушив вимоги п.2.9г. Правил дорожнього руху, яким заборонено передавати керування транспортним засобом особам, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, у хворобливому стані.
Оцінюючи досліджені у суді докази за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись правосвідомістю та вимогами ч. 1 ст. 130, ст.ст. 27, 33-35, 248, 249, 251, 252, 277, 283-285, 289, 294 КУпАП, суд-
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним за ч. 1 ст. 130 КУпАП та призначити йому стягнення у виді штрафу 17 000 (сімнадцять тисяч) грн., що відповідає 1000 (одній тисячі) неоподатковуваним мінімумам доходів громадян.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Держави судовий збір в розмірі 605 грн. 60 коп.
Постанову можна оскаржити в Хмельницький апеляційний суд протягом 10 днів з дня її винесення через Кам'янець-Подільський міськрайонний суд.
Суддя
Кам'янець-Подільського міськрайонного суду І.В.Драч