Справа № 674/1742/23
Провадження № 1-кп/674/31/24
про відкладення судового засідання,
призначення нового засідання, привід свідка
та здійснення дистанційного судового провадження
05 березня 2024 року м.Дунаївці
Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
в складі: судді ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дунаївці Кам'янець-Подільського району Хмельницької області кримінальне провадження № 12023242000001341 від 29 серпня 2023 року по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.4 ст.186 КК України,
На розгляді Дунаєвецького районного суду Хмельницької області знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.4 ст.186 КК України.
В судове засідання з'явились: прокурор ОСОБА_3 та захисник ОСОБА_4 .
В судове засідання обвинувачений ОСОБА_6 , який утримується в ДУ "Хмельницький слідчий ізолятор", не доставлений конвойною службою, про дату, час та місце розгляду кримінального провадження адміністрація місця ув'язнення повідомлялась належним чином - обвинувачений ОСОБА_5 просить суд визначити його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні ДУ "Хмельницький слідчий ізолятор". Проте, 05 березня 2024 року провести судове засідання в режимі відеоконференції не представилось можливим, оскільки адміністрація ДУ "Хмельницький слідчий ізолятор" з причин, невідомих суду, не забезпечила участь обвинуваченого в судовому засіданні.
Згідно ч.3 ст.135 КПК України особа, що перебуває під вартою, викликається через адміністрацію місця ув'язнення.
В судове засідання потерпіла ОСОБА_7 не з'явилась, про дату, час та місце розгляду кримінального провадження повідомлялась належним чином - потерпіла просить суд продовжити розгляд кримінального провадження за її відсутності.
Згідно ч.1 ст.325 КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом потерпілий, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, суд, заслухавши думку учасників судового провадження, залежно від того, чи можливо за його відсутності з'ясувати всі обставини під час судового розгляду, вирішує питання про проведення судового розгляду без потерпілого або про відкладення судового розгляду.
В судове засідання свідок обвинувачення ОСОБА_8 не з'явився з причин, невідомих суду, про дату, час та місце розгляду кримінального провадження повідомлявся належним чином.
Згідно ч.1 ст.327 КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.
Згідно ч.1 ст.140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Згідно ч.2 ст.140 КПК України рішення про здійснення приводу приймається: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи, а під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.
Згідно ч.1 ст.143 КПК України виконання ухвали про здійснення приводу може бути доручене відповідним підрозділам органів Національної поліції.
Згідно ч.1 ст.322 КПК України судовий розгляд відбувається безперервно, крім часу, призначеного для відпочинку.
Згідно п.1 ч.2 ст.322 КПК України не вважаються порушеннями безперервності судового розгляду відкладення судового засідання внаслідок неприбуття сторони або інших учасників кримінального провадження.
На підставі викладеного суд вважає необхідним відкласти судове засідання, призначити дату нового засідання та вжити заходи до забезпечення прибуття до суду свідка шляхом його приводу.
Згідно ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Згідно ч.2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.
Обвинувачений ОСОБА_5 просить суд визначити його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні ДУ "Хмельницький слідчий ізолятор".
Прокурор ОСОБА_3 та захисник ОСОБА_4 не заперечують проти визначення участі обвинуваченого в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
На підставі викладеного суд вважає можливим визначити участь обвинуваченого ОСОБА_5 в судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні ДУ "Хмельницький слідчий ізолятор".
Керуючись ст.ст.135, 140, 143, 322 - 327, 336 КПК України, суд
Відкласти судове засідання в кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.4 ст.186 КК України.
Призначити нове судове засідання на 20 березня 2024 року о 14.00 годин в приміщенні Дунаєвецького районного суду Хмельницької області (вул.Красінських,11 м.Дунаївці Кам'янець-Подільського району Хмельницької області).
В судове засідання викликати:
-прокурора Кам'янець-Подільської окружної прокуратури Хмельницької області - вул.Драгоманова,11 м.Кам'янець-Подільський Хмельницької області,
-обвинуваченого ОСОБА_5 - утримується в Державній установі "Хмельницький слідчий ізолятор",
-захисника ОСОБА_4 - вул.Д.Галицького,3 м.Кам'янець-Подільський Хмельницької області,
-потерпілу ОСОБА_7 - АДРЕСА_1 ,
-свідка обвинувачення ОСОБА_8 - АДРЕСА_2 .
При проведенні судового засідання 20 березня 2024 року о 14.00 годин визначити участь обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в режимі відеоконференції в приміщенні державної установи "Хмельницький слідчий ізолятор".
Доручити державній установі "Хмельницький слідчий ізолятор" забезпечити проведення відеоконференції на 20 березня 2024 року о 14.00 годин за участю обвинуваченого ОСОБА_5 .
При проведенні судового засідання в режимі відеоконференції доручити державній установі "Хмельницький слідчий ізолятор" здійснити дії, передбачені ч.4 ст.336 КПК України, а саме: вручити обвинуваченому пам'ятку про його процесуальні права, перевірити його документи, що посвідчують особу, та забезпечити перебування службової особи установи поряд з ним до закінчення судового засідання.
Роз'яснити обвинуваченому ОСОБА_5 його право заперечити проти здійснення дистанційного судового провадження.
У випадку заперечення обвинуваченого ОСОБА_5 проти здійснення дистанційного судового провадження етапувати його до Дунаєвецького районного суду Хмельницької області на 20 березня 2024 року о 14.00 годин, для участі як обвинуваченого в судовому засіданні.
В судове засідання на 20 березня 2024 року о 14.00 годин здійснити привід свідка обвинувачення ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_2 .
Виконання ухвали суду в частині забезпечення проведення відеоконференції за участю обвинуваченого доручити державній установі "Хмельницький слідчий ізолятор".
Виконання ухвали суду в частині здійснення приводу свідка доручити Кам'янець-Подільському районному управлінню поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області.
Копію ухвали суду направити учасникам судового провадження, а також ізолятору тимчасово тримання № 6 м.Кам'янець-Подільський Хмельницької області, державній установі "Хмельницький слідчий ізолятор", конвойній службі Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області та Кам'янець-Подільському районному управлінню поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1