Справа №: 671/449/24
05 березня 2024 року м. Волочиськ
Суддя Волочиського районного суду Хмельницької області Бабій О.М., вирішивши питання про виправлення описки у постанові суду від 29 лютого 2024 року, -
Постановою судді Волочиського районного суду Хмельницької області від 29 лютого 2024 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17000 (сімнадцять тисяч) грн., з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.
Судом встановлено, що в постанові суду було допущено описку, а саме: було помилково вказано адресу проживання порушника «м. Дрогобич Хмельницької області» замість вірної «м. Дрогобич Львівської області».
Згідно загальних вимог діючого законодавства та враховуючи принцип аналогії закону, приходжу до висновку, що суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.
Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, постанову суду, із яких вбачається, що судом була допущена описка, а саме у постанові суду помилково вказано адресу проживання порушника «м. Дрогобич Хмельницької області» замість вірної «м. Дрогобич Львівської області», через що можуть виникнути сумніви та протиріччя при виконанні постанови суду, приходжу до висновку, що допущена описка є очевидною, та враховуючи, що виправлення описки не тягне за собою зміну змісту постанови суду по суті, не погіршує становище особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, вважаю необхідним виправити описку.
Керуючись ст. 283 КУпАП, -
Виправити описку, допущену у постанові Волочиського районного суду Хмельницької області від 29 лютого 2024 року, та замість помилково зазначеної адреси проживання порушника - «м. Дрогобич Хмельницької області», вважати вірною - «м. Дрогобич Львівської області».
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя О.М. Бабій