Справа №766/1003/24
н/п 2/766/8489/24
про надання строку на примирення
та зупинення провадження у справі
05 березня 2024 року м. Херсон
Херсонський міський суд Херсонської області у складі: головуючого судді Ус О.В., секретар судового засідання Давидова А.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань міського суду в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
23.01.2024 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просила розірвати шлюб з відповідачем ОСОБА_2 , зареєстрований 15 серпня 2019 року Голопристанським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області, від якого вони мають малолітню дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . В обґрунтування вимог вказала, що спільне життя не склалося, спільного господарства не ведуть, шлюб має формальний характер, подальше збереження шлюбу суперечить інтересам. На примирення не погоджується, просить розірвати шлюб.
Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 01.02.2024 р. відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження та призначено судовий розгляд.
19.02.2024 року та 26.02.2024 року представником відповідача електронною поштою та через Електронний Суд подано заяву про надання строку на примирення тривалістю шість місяців, в обґрунтування якого вказала, що розлучення це радикальний крок, не варто з цим поспішати, сварки та порозуміння між сторонами бувають, але вважає, що це не привід для розлучення.
В судове засідання сторони не прибули, позивачка у прохальній частині позову просила проводити розгляд справи у відсутність.
За приписами ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали справи в межах заявленого клопотання, встановив наступні обставини справи та відповідні ним правовідносини.
Сторони перебувають у шлюбі, який зареєстровано 15 серпня 2019 року у Голопристанському міськрайонному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області, що підтверджено свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 від 15.08.2019 року (арк. справи 7).
Позивачка є матір'ю малолітнього ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьком зазначено ОСОБА_4 , що підтверджено свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 12.06.2018 року (арк. справи 5). Відомостей про визнання відповідачем батьківства щодо малолітньої дитини позивачкою не надано.
Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, згідно приписів статті 112 СК України, у випадку якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. При цьому суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу.
Статтею 3 Сімейного кодексу України визначено, що сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають спільні права та обов'язки.
Відповідно до п. 10 Постанови Пленуму Верхового Суду України від 21.12.2007 року № 11, проголошена Конституцією України охорона сім'ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано у судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей.
За ч.1 ст. 26 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Відповідно до вимог ст. 111 СК України, суд повинен вжити заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.
Згідно ч. 7 ст. 240 ЦПК України, у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.
Суд вважає, що надання строку на примирення не суперечить моральним засадам суспільства та жодним чином не зобов'язує сторони до спільного проживання, ведення спільного господарства, не є примусом до збереження шлюбних відносин, не порушує прав на свободу та особисту недоторканість. Крім того, суд приймає до уваги, що позов поданий 23 січня 2024 року, причиною розірвання шлюбу не зазначено гострих конфліктів чи протиправних дій відповідача по відношенню до позивачки, наявності подружньої зради тощо.
Строк на примирення надає можливість відповідачу вжити відповідні заходи для примирення, а позивачці остаточно визначитися щодо необхідності розірвання шлюбу. Визначаючи тривалість строку для примирення, суд враховує, що провадження у справі відкрите 01.02.2024 р., тобто справа перебуває в провадженні суду приблизно 1 місяць, та за цей час відповідач вже мав можливість вжити відповідні заходи щодо примирення, крім того, представник відповідача у клопотанні не зазначив які заходи відповідач буде вживати для примирення сторін, а тому, достатнім строком, що надається для примирення суд вважає 2 місяці.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 111 СК України, ст. 240, 251 ЦПК України, суд
Надати сторонам у цивільній справі № 766/1003/24 строк на примирення два місяці до 06.05.2023 р.
Провадження по справі зупинити до закінчення строку для примирення.
Судове засідання після поновлення провадження у справі призначити на 11-00 год. 06 травня 2024 року.
Ухвала суду в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Херсонського апеляційного суду через Херсонський міський суд Херсонської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
СуддяО. В. Ус