Ухвала від 05.03.2024 по справі 922/47/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"05" березня 2024 р.м. ХарківСправа № 922/47/24

Господарський суд Харківської області у складі:

суддя Аріт К.В.

без виклику представників сторін

розглянувши матеріали справи

за позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Одеська залізниця" акціонерного товариства "Українська залізниця", м.Одеса (адреса: 65012, м.Одеса, вул. Пантелеймонівська, 19)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "РВЗ Україна", м.Харків (адреса: 61046, м.Харків, просп. Олександрівський, 2-А)

про стягнення 77220,00 грн

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Одеська залізниця" акціонерного товариства "Українська залізниця" звернувся до Господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "РВЗ Україна" про стягнення 77220,00 грн відшкодування ПДВ.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 18.01.2024 року відкрито провадження у справі №922/47/24 в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, оскільки справа є малозначною в силу Закону.

05.02.2024 року представник Товариства з обмеженою відповідальністю "РВЗ Україна" надав до суду зустрічну позовну заяву до Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Одеська залізниця" акціонерного товариства "Українська залізниця" про стягнення заборгованості у розмірі 463320,00грн за договором постави №ОД/НХ-22-225НБ від 23.06.2022 року.

Також, 05.02.2023 року представник відповідача надав до суду клопотання (вх.№3248) про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 09.02.2023 року повернуто Товариству з обмеженою відповідальністю "РВЗ Україна" зустрічну позовну заяву (вх.№3249 від 05.02.2024) та додані до неї документи.

Також ухвалою Господарського суду Харківської області від 09.02.2023 року відмовлено в задоволенні клопотання відповідача про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

04.03.2024 року до суду надійшов запит Східного апеляційного господарського суду про направлення матеріалів справи для розгляду апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Харківської області від 09.02.2024 року про повернення зустрічної позовної заяви.

Згідно з п.17.10 розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 1, 6-8, 10, 12-14, 17, 19, 21, 31-33 частини першої статті 255 цього Кодексу (крім ухвал про відмову у прийнятті або повернення зустрічного позову, про відмову у прийнятті або повернення позову третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, ухвал про зупинення провадження у справі, які подані з пропуском строку на їх оскарження), чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, ухвал про зупинення провадження у справі, які подані з пропуском строку на їх оскарження, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються всі матеріали.

За приписами п.17.12 розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 17.10 цього підпункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи.

Отже суд зазначає, що з вищевказаних обставин розгляд справи №922/47/24 наразі неможливий з об'єктивних підстав, тобто у зв'язку з витребуванням Східним апеляційним господарським судом матеріалів справи №922/47/24.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у справі №922/47/24 до перегляду ухвали Господарського суду Харківської області від 09.02.2024 року у справі №922/47/24 в порядку апеляційного провадження та повернення матеріалів справи зі Східного апеляційного господарського суду.

Керуючись пп.17.10, 17,12 розділу ХІ "Перехідні положення", ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Провадження по справі зупинити на підставі п.17.12 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України до перегляду ухвали Господарського суду Харківської області від 09.02.2024 року у справі №922/47/24 в порядку апеляційного провадження Східним апеляційним господарським судом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку і строк, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано 05.03.2023

Суддя К.В. Аріт

Попередній документ
117437755
Наступний документ
117437757
Інформація про рішення:
№ рішення: 117437756
№ справи: 922/47/24
Дата рішення: 05.03.2024
Дата публікації: 07.03.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Харківської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (23.02.2024)
Дата надходження: 23.02.2024
Предмет позову: стягнення заборгованості
Розклад засідань:
21.05.2024 11:20 Господарський суд Харківської області
11.06.2024 12:00 Господарський суд Харківської області
12.09.2024 12:00 Східний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАРТЮХІНА НАТАЛЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
ПУЛЬ ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
суддя-доповідач:
АРІТ К В
АРІТ К В
МАРТЮХІНА НАТАЛЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
ПУЛЬ ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Донецька залізниця» АТ «Українська залізниця»
Товариство з обмеженою відповідальністю "РВЗ Україна"
Відповідач (Боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "РВЗ Україна"
відповідач в особі:
Регіональна філія "Одеська залізниця" акціонерного товариства "Українська залізниця"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Одеська залізниця" АТ "Українська залізниця"
Товариство з обмеженою відповідальністю "РВЗ Україна"
Заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Одеська залізниця" АТ "Українська залізниця"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Одеська залізниця" АТ "Українська залізниця"
Товариство з обмеженою відповідальністю "РВЗ Україна"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Одеська залізниця" АТ "Українська залізниця"
АТ "Українська залізниця"
Товариство з обмеженою відповідальністю "РВЗ Україна"
Позивач (Заявник):
Акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Одеська залізниця" АТ "Українська залізниця"
позивач в особі:
Регіональна філія "Одеська залізниця" акціонерного товариства "Українська залізниця"
представник позивача:
Авілова Катерина Євгенівна
Котовська Тетяна Олександрівна
суддя-учасник колегії:
БІЛОУСОВА ЯРОСЛАВА ОЛЕКСІЇВНА
ГЕТЬМАН РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
ЛАКІЗА ВАЛЕНТИНА ВОЛОДИМИРІВНА
СЛОБОДІН МИХАЙЛО МИКОЛАЙОВИЧ