65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог
щодо предмету спору та
відкладення розгляду справи
"04" березня 2024 р.м. Одеса Справа № 916/101/19(916/100/24)
Господарський суд Одеської області у складі судді Грабован Л.І.,
за участі секретаря судового засідання Большакова В.А.
дослідивши матеріали справи
за позовною заявою: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )
до відповідача: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 )
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: керуючого реалізацією арбітражного керуючого Капінуса Андрія Анатолійовича
про поділ спільного сумісного майна
у відкритому судовому засіданні
представники сторін:
від позивача: не з'явився
від відповідача: не з'явився;
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: не з'явився.
СУТЬ СПОРУ: про поділ спільного сумісного майна
У судовому засіданні 28.02.2024р. оголошувалась перерва до 04.03.2023р. о 09 год. 40 хв. у відповідності до ст. 216 ГПК України.
Встановив:
ОСОБА_1 звернулася із позовною заявою від 28.12.2023р. (вх. №106/24 від 04.01.2024р.) до Господарського суду Одеської області в межах справи про неплатоспроможність до ОСОБА_2 про поділ спільного сумісного майна, а саме: поділити з ОСОБА_2 майно, що є обєктом права спільної сумісної власності подружжя, а саме: визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частку квартири АДРЕСА_3 , загальною площею 129, 6 кв.м. та житловою 97, 3 кв.м.; 1/2 частку нежитлового приміщення гаражу НОМЕР_1, загальною площею 30, 6 кв.м. за адресою: АДРЕСА_4 .
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 16.01.2024р. відмовлено у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору ОСОБА_1 за подачу позовної заяви про поділ спільного сумісного майна до ОСОБА_2 ; залишено без руху позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного сумісного майна; зобов'язано ОСОБА_1 надати суду у десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, докази сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі, або належні докази, які підтверджують звільнення від такої сплати.
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 31.01.2024р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №916/100/24; ухвалено розглядати справу №916/100/24 за правилами Господарського процесуального кодексу України в порядку спрощеного позовного провадження в межах справи про неплатоспроможність №916/101/19 з викликом сторін; залучено керуючого реалізацією арбітражного керуючого Капінуса Андрія Анатолійовича до участі у справі №916/101/19 (916/100/24) у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_2 .
Керуючий реалізацією арбітражний керуючий Капінус Андрій Анатолійович звернувся із клопотанням від 08.02.2024р. (вх. №5335/24 від 08.02.2024р.) про залучення ТОВ «Кредит Європа лізинг» до участі у справі №916/101/19(916/100/24) у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_2 ; залучення АТ «УкрСиббанк» до участі у справі №916/101/19(916/100/24) у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_2 . В обґрунтування поданого клопотання вказано, що ухвалами Господарського суду Одеської області від 09.07.2019р. та від 29.11.2021р. по справі №916/101/19 визнано вимоги ТОВ «Кредит Європа Лізинг» та АТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_2 , а тому рішення у справі № 916/101/19 (916/100/24) може вплинути на права та обов'язки вищевказаних кредиторів.
ТОВ «Кредит Європа Лізинг» звернулося із клопотанням, сформованим в системі «Електронний суд» 12.02.2024р. (вх. №5759/24 від 12.02.2024р.) та із заявою, сформованою в системі «Електронний суд» 28.02.2024р. (вх. №8413/24 від 29.02.2024р.), про залучення до участі у справі №916/101/19 (916/100/24) як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_2 . Клопотання обгрунтоване наявністю ухвали Господарського суду Одеської області від 09.07.2019р. по справі №916/101/19, якою визнано вимоги до ОСОБА_2 , а тому рішення у справі №916/101/19 (916/100/24) може вплинути на права та обов'язки кредиторів ОСОБА_2 , у тому числі на права та обов'язки ТОВ «Кредит Європа Лізинг».
Судом встановлено наступне.
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 04.06.2021р. введено процедуру погашення боргів ФОП ОСОБА_2; призначено керуючим реалізацією майна ОСОБА_2 арбітражного керуючого Капінуса А.А.
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 09.07.2019р. визнано вимоги ТОВ "Кредит Європа Лізинг" до ФОП ОСОБА_2 в сумі 3 399 489,67 грн., з яких: вимоги в сумі 2 172 304,56 грн. - ІІІ черга, вимоги в сумі 1 227 185,11 грн. - ІV черга.
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 29.11.2021р. визнано частково грошові вимоги Акціонерного товариства "Укрсиббанк" до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 в сумі 811 298, 42 грн. як вимоги забезпечені іпотекою; решту заявлених грошових вимог Акціонерного товариства "Укрсиббанк" до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 відхилено.
На даний час провадження у справі №916/101/19 про неплатоспроможність ОСОБА_2 перебуває на стадії погашення боргів.
Відповідно до ч. 1 ст. 3 ГПК України судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України.
Згідно ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов'язки, встановлені статтею 42 цього Кодексу. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.
Отже, ГПК України передбачає можливість участі в судовому процесі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, на предмет спору. Підставою для залучення судом до участі у справі осіб, які не є стороною у справі, в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, є обставини можливості впливу судового рішення зі спору на права та обов'язки цих осіб щодо однієї із сторін. При цьому учасники справи, звертаючись до суду із відповідним клопотанням про залучення особи, яка не є учасником справи, до участі у справі в якості третьої особи, мають обґрунтувати та довести можливість впливу судового рішення, ухваленого за результатом розгляду справи по суті спору, на права або обов'язки цієї особи щодо однієї із сторін.
Враховуючи те, що рішення суду у справі може вплинути на права та обов'язки ТОВ «Кредит Європа Лізинг» та АТ «УкрСиббанк» суд їх залучає до участі у справі №916/101/19 (916/100/24) у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.
Ст. 172 ГПК України передбачено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Такий самий обов'язок покладається на позивача у разі залучення судом до участі у справі іншого відповідача, заміни неналежного відповідача, залучення або вступу у справу третьої особи.
Відповідно до ч. 3 ст. 80 ГПК України відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.
Враховуючи неявку в судове засідання учасників справи, суд відкладає розгляд справи.
Згідно ч. 1 ст. 120 ГПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов'язковою.
Приймаючи до уваги те, що явка позивача та відповідача є обов'язковою, суд викликає їх у судове засідання.
Враховуючи викладене, суд повідомляє третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача про відкладення розгляду справи на 20.03.2024р. о 14 год. 50 хв.
Керуючись ст.ст. 50, 172, 208, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
1.Залучити Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредит Європа Лізинг» та Акціонерне товариство «УкрСиббанк» до участі у справі №916/101/19 (916/100/24) у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.
2.Відкласти розгляд справи на "20" березня 2024 р. о 14:50
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань №9 (четвертий поверх), тел. 0(482)307-966.
3.Викликати позивача та відповідача у судове засідання.
4.Повідомити третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача про відкладення розгляду справи на 20.03.2024р. о 14 год. 50 хв.
5.Повідомити учасників справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, в порядку статті 197 ГПК України.
6.Запропонувати третім особам, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача надати суду пояснення із доданням до них доказів в порядку ч. 3 ст. 80 ГПК України.
7.Встановити строк третім особам, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача на подання пояснень - до 18.03.2024р.
Повну ухвалу складено та підписано 05.03.2024р.
Копію ухвали надіслати на електронну адресу: представника ОСОБА_1 ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), арбітражного керуючого Капінуса А.А. ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), представника ОСОБА_2 ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ), ТОВ "Кредит Європа Лізинг" (ІНФОРМАЦІЯ_4), АТ "УкрСиббанк" (info@ukrsibbank.com).
Суддя Л.І. Грабован