Ухвала від 04.03.2024 по справі 916/718/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"04" березня 2024 р.м. Одеса № 916/718/24

Господарський суд Одеської області у складі судді Смелянець Г.Є.

розглянувши матеріали вх.№740/24

за позовом: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській та Миколаївській областях (65048, м. Одеса, вул. Велика Арнаутська 15, код ЄДРПОУ 43015722)

до відповідача: Публічного акціонерного товариства «ОДЕСАПРОДКОНТРАКТ» ( 65025, Одеська область, м. Одеса, 19Км Старокиївської Дороги, код ЄДРПОУ 01553764)

про визнання права державної власності

ВСТАНОВИВ:

Регіональне відділення Фонду державного майна України по Одеській та Миколаївській областях звернулося до Публічного акціонерного товариства «ОДЕСАПРОДКОНТРАКТ» з позовом, в якому просить Господарський суд Одеської області:

- здійснити виділ в натурі з цілісного майнового комплексу Публічного акціонерного товариства “ОДЕСАПРОДКОНТРАКТ” захисної споруди цивільного захисту № 56701 державної форми власності у складі будівель та споруд, площі, розмірі, конфігурації з урахуванням межі та площі території, необхідної для її обслуговування, визначеної за наслідками комплексної будівельної та землевпорядної експертизи та виділення його з балансу цілісного майнового комплексу.

- визнати право власності держави в особі органу управління Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеський та Миколаївський областях на цілий окремий об'єкт нерухомого майна - захисну споруду цивільного захисту № 56701 у складі будівель, споруд, комунікаційних мереж з урахуванням площі та меж території, необхідної для його функціонування, у м. Одеса. 19-й км Старокиївської дороги, 34 визначеної за наслідками експертизи.

- стягнути Публічного акціонерного товариства “ОДЕСАПРОДКОНТРАКТ” на користь Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській та Миколаївській областях судові витрати у розмірі 4 844.8 гривень.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається не що, як стало відомо Регіональному відділенню із відкритих джерел, на сайті Державного підприємства «СЕТАМ» за посиланням https://sctamnet.ua/auction/540581, Відділом примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України 07.02.2024 здійснювалось примусове відчуження цілісного майнового комплексу підприємства ''Одесапродконтракт". Даний факт додатково, підтверджується Листом ПАТ «Одесапродконтракт» від ”30" січня 2024 вих.№30/01/2024 (вх. Регіонального відділення №11/00499 від 31.01.2024 року), а також Протоколом № 605310 проведення електронного аукціону (торгів), реєстраційний номер лота 543741. Із даної публікації вбачається намір продати цілісний майновий комплекс, загальною площею 25659.90 кв.м, який знаходиться за адресою: м. Одеса, 19-й км Старокиївської дороги. 34. Вказані дії порушують інтереси держави як власника захисної споруди цивільного захисту № 56701. яка входить до складу цілісного майнового комплексу підприємства ''Одесапродконтракт". та не була виділена в окреме господарство у відповідност і із вимогами цивільного законодавства. Через правову невизначеність та відмінності об'єкта нерухомого майна та цілісного майнового комплексу як об'єкта нерухомості, а також не проведення розмежування в натурі виділення в окремий об'єкт нерухомого майна з припиненням права на цілісний майновий комплекс підприємства відповідачем ПАТ '"ОДЕСАПРОДКОНТРАКТ”, пов'язаності у складі цілісного майнового комплексу державного нерухомого майна - ЗСЦЗ № 56701 з іншими об'єктами, Регіональне відділення звертається з цим позовом про виділення державного майна зі складу ЦМК та визнання права власності на цілий окремий об'єкт.

Відповідно до п. 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити, зокрема, перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Між тим, у позовній заяві Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській та Миколаївській областях не зазначено відомостей щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору встановлюються Законом України «Про судовий збір».

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до абз. 1 ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2024 рік» установлено, що у 2024 році прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для працездатних осіб становить: з 1 січня 2024 року 3028 грн.

У ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Згідно з п.2 ч.1 ст.163 ГПК України ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна.

У постанові Великої Палати Верховного Суду від 25 серпня 2020 року у справі№ 910/13737/19, провадження № 12-36гс20, зазначено, що будь-який майновий спір має ціну. Різновидами майнових спорів є, зокрема, спори, пов'язані з підтвердженням прав на майно та грошові суми, на володіння майном і будь-які форми використання останнього.

Отже, судовий збір з позовної заяви про виділ в натурі з цілісного майнового комплексу захисної споруди цивільного захисту та про визнання права власності на об'єкт нерухомого майна - захисну споруду цивільного захисту, визначається з урахуванням вартості спірного майна, тобто як зі спору майнового характеру.

Позивачем у позові зазначено його ціну 18563,44 грн., що є залишковою балансовою вартістю об'єкта - захисної споруди цивільного захисту станом на 31.12.2017, а відтак, розмір судового збору, що підлягає сплаті за подання до господарського суду відповідного позову, становить 4844,80 грн., із врахуванням коефіцієнту 0,8.

Між тим, позивачем до позовної заяви не надано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Відповідно до ч.1 ст. 174 ГПК України cуддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Отже, позов Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській та Миколаївській областях залишається господарським судом без руху.

Відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на вищевикладене, господарський суд повідомляє позивача, що способом усунення недоліків позовної заяви є подання до канцелярії суду заяви про усунення недоліків, з урахуванням виявлених недоліків.

Керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 234, Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Позовну заяву Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській та Миколаївській областях залишити без руху.

2.Встановити Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Одеській та Миколаївській областях строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 10 (десяти) днів з дня вручення даної ухвали суду шляхом:

- сплати судового збору у розмірі 4844,80 грн. та надання до суду відповідних документів про оплату;

- зазначення відомостей щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

3.Повідомити Регіональне відділення Фонду державного майна України по Одеській та Миколаївській областях, що в силу вимог ч.4 ст.174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили 04.03.2024р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.Є. Смелянець

Попередній документ
117437106
Наступний документ
117437108
Інформація про рішення:
№ рішення: 117437107
№ справи: 916/718/24
Дата рішення: 04.03.2024
Дата публікації: 07.03.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Одеської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі); про державну власність; щодо визнання права власності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Залишено без розгляду (20.01.2025)
Дата надходження: 26.02.2024
Предмет позову: про визнання права власності
Розклад засідань:
22.04.2024 14:00 Господарський суд Одеської області
13.05.2024 17:00 Господарський суд Одеської області
29.05.2024 10:00 Господарський суд Одеської області
12.06.2024 12:30 Господарський суд Одеської області
17.07.2024 11:40 Господарський суд Одеської області
14.08.2024 12:30 Господарський суд Одеської області
18.09.2024 10:15 Господарський суд Одеської області
02.10.2024 15:20 Господарський суд Одеської області
21.10.2024 14:40 Господарський суд Одеської області
18.11.2024 16:15 Господарський суд Одеської області
11.12.2024 09:30 Господарський суд Одеської області
15.01.2025 10:40 Господарський суд Одеської області
17.03.2025 11:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
06.05.2025 14:40 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДІБРОВА Г І
МОГИЛ С К
суддя-доповідач:
ДІБРОВА Г І
МОГИЛ С К
СМЕЛЯНЕЦЬ Г Є
СМЕЛЯНЕЦЬ Г Є
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Національний банк України
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Фонд державного майна України
3-я особа відповідача:
Національний Банк України
3-я особа позивача:
Фонд державного майна України
відповідач (боржник):
ПАТ "Одесапродконтракт"
Публічне акціонерне товариство "Одесапродконтракт"
заявник:
Національний Банк України
Публічне акціонерне товариство "Одесапродконтракт"
заявник апеляційної інстанції:
Публічне акціонерне товариство "Одесапродконтракт"
заявник касаційної інстанції:
ПАТ "Одесапродконтракт"
Публічне акціонерне товариство "Одесапродконтракт"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Публічне акціонерне товариство "Одесапродконтракт"
позивач (заявник):
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Одеській та Миколаївській областях
представник відповідача:
Щукін Олександр Сергійович
представник позивача:
БАСЮК ТЕТЯНА ВІКТОРІВНА
ІВАНОВА ТЕТЯНА ВІКТОРІВНА
суддя-учасник колегії:
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ПРИНЦЕВСЬКА Н М
САВИЦЬКИЙ Я Ф
СЛУЧ О В