65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
про відмову у відкритті провадження
"04" березня 2024 р.м. Одеса Справа № 916/746/24
Господарський суд Одеської області у складі судді Бездолі Ю.С.,
розглянувши матеріали позовної заяви за вх.№768/24 від 26.02.2024
за позовом: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 )
до відповідача: Житлово-будівельного кооперативу “Іллічівський-25” (65111, Одеська обл., м. Одеса, пр-т Добровольського, буд. 116, код ЄДРПОУ 20994296)
про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії, -
ОСОБА_1 звернулась до Господарського суду Одеської області з позовом до Житлово-будівельного кооперативу “Іллічівський-25”, в якому просить суд:
- визнати неправомірними дії відповідача - Житлово-будівельного кооперативу “Іллічівський-25” щодо закриття (заварювання) сміттєпроводу в житловому будинку, за адресою: АДРЕСА_2 ;
- зобов'язати відповідача - Житлово-будівельний кооперативу “Іллічівський-25” відновити експлуатацію сміттєпроводу житлового будинку, за адресою: АДРЕСА_2 шляхом його розварювання.
В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що в 2017 році без згоди всіх співвласників житлового будинку - членів кооперативу, за дорученням голови правління, представниками ЖБК “Іллічівський-25” було здійснено заварювання сміттєпроводу в житловому будинку, за адресою: АДРЕСА_3 , що на думку позивача є порушенням будівельних санітарно-гігієнічних норм та прав співвласників багатоквартирного будинку - членів кооперативу.
Відповідно до ч.1 ст. 45 ГПК України сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути особи, зазначені у статті 4 цього Кодексу.
Згідно з ч.2 ст. 4 ГПК України юридичні особи та фізичні особи-підприємці, фізичні особи, які не є підприємцями, державні органи, органи місцевого самоврядування мають право на звернення до господарського суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав та законних інтересів у справах, віднесених законом до юрисдикції господарського суду, а також для вжиття передбачених законом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.
За п.3 ч.1 ст. 20 ГПК України господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв'язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема, справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин, в тому числі у спорах між учасниками (засновниками, акціонерами, членами) юридичної особи або між юридичною особою та її учасником (засновником, акціонером, членом), у тому числі учасником, який вибув, пов'язані зі створенням, діяльністю, управлінням або припиненням діяльності такої юридичної особи, крім трудових спорів.
Позивачем у даній справі є фізична особа, відповідачем - Житлово-будівельний кооператив “Іллічівський-25”. Як вказує позивач, ОСОБА_1 є власницею квартири АДРЕСА_4 та даний житловий будинок знаходиться в управлінні Житлово-будівельного кооперативу “Іллічівський-25”.
Статтею 2 Закону України “Про кооперацію” визначено, що кооператив - юридична особа, утворена фізичними та/або юридичними особами, які добровільно об'єдналися на основі членства для ведення спільної господарської та іншої діяльності з метою задоволення своїх економічних, соціальних та інших потреб на засадах самоврядування;
Згідно з ст. 12 Закону України “Про кооперацію” основними правами члена кооперативу є: участь в господарській діяльності кооперативу, а також в управлінні кооперативом, право голосу на його загальних зборах, право обирати і бути обраним в органи управління; користування послугами кооперативу; одержання кооперативних виплат та виплат на паї; одержання паю у разі виходу з кооперативу в порядку і в строки, визначені його статутом; право вносити пропозиції щодо поліпшення роботи кооперативу, усунення недоліків у роботі його органів управління та посадових осіб; право звертатися до органів управління та органів контролю за діяльністю кооперативу, посадових осіб кооперативу із запитами, пов'язаними з членством у кооперативі, діяльністю кооперативу та його посадових осіб, одержувати письмові відповіді на свої запити. Основними обов'язками члена кооперативу є: додержання статуту кооперативу; виконання рішень органів управління кооперативу та органів контролю за діяльністю кооперативу; виконання своїх зобов'язань перед кооперативом; сплата визначених статутом кооперативу внесків. Законами, що регулюють діяльність окремих типів кооперативів або кооперативів за напрямами їх діяльності, та статутом кооперативу можуть бути передбачені додаткові права та обов'язки його членів.
Корпоративні права характеризуються, зокрема, тим, що особа, яка є учасником (засновником, акціонером, членом) юридичної особи має право на участь в управлінні господарською організацією та інші правомочності передбачені законом і статутними документами. Відповідно, члени обслуговуючого кооперативу незалежно від напряму його діяльності є носіями корпоративних прав, а відносини між його членами та кооперативом, які пов'язані зі створенням, діяльністю, управлінням або припиненням діяльності такої юридичної особи, є корпоративними (аналогічний за змістом висновок у відповідних правовідносинах викладено, зокрема у постановах Великої Палати Верховного Суду від 24 квітня 2019 року у справі №509/577/18 (провадження №14-170цс19), від 1 жовтня 2019 року у справі №910/7554/18 (провадження №12-8гс19).
У постанові у справі №910/15494/20 колегія суддів також звернула увагу на те, що заявлені позивачем вимоги фактично стосуються усунення перешкод у користуванні жилим приміщенням - квартирою у багатоквартирному будинку, а саме перешкоджанням у постачанні до нього електроенергії та питної води. Заявлені позовні вимоги не стосуються питань створення, діяльності, управління або припинення діяльності ОСББ. Враховуючи предмет, характер спору та суб'єктний склад його сторін, ВС визнав, що спір у цій справі виник щодо прав і обов'язків позивача з користування та розпорядження спільним майном як співвласника багатоквартирного будинку та як учасника правовідносин з надання житлово-комунальних послуг, тому має вирішуватися в порядку цивільного судочинства. Зазначене відповідає правовій позиції Великої Палати Верховного Суду, викладеній у постанові від 02.02.2021 у справі №906/1308/19.
Відповідно до ч.1 ст. 19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.
Господарський суд зазначає, що заявлені позивачем вимоги фактично стосуються усунення перешкод у користуванні спільним майном у багатоквартирному будинку, а саме: доступу до сміттєпроводу у житловому будинку. Заявлені позовні вимоги не стосуються питань створення, діяльності, управління або припинення діяльності кооперативу. Враховуючи предмет, характер спору та суб'єктний склад сторін, спір у цій справі виник щодо прав і обов'язків позивача з користування та розпорядження спільним майном як співвласника багатоквартирного будинку та як учасника правовідносин з надання житлово-комунальних послуг, тому має вирішуватися в порядку цивільного судочинства і не віднесений до юрисдикції господарських судів.
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 175 ГПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду за правилами господарського судочинства.
За ч.ч. 3, 5 ст. 175 ГПК України про відмову у відкритті провадження у справі постановляється ухвала не пізніше п'яти днів з дня надходження заяви. Така ухвала надсилається заявникові не пізніше наступного дня після її постановлення в порядку, встановленому статтею 242 цього Кодексу. Ухвалу про відмову у відкритті провадження у справі може бути оскаржено. У разі скасування цієї ухвали позовна заява вважається поданою в день первісного звернення до суду.
Враховуючи вищевикладене та те, що позовна заява ОСОБА_1 не підлягає розгляду за правилами господарського судочинства, що в силу вимог п.1 ч.1 ст. 175 ГПК України є підставою для відмови у відкритті провадження у справі.
При цьому, на виконання вимог ч.6 ст. 175 ГПК України господарський суд вважає за необхідне роз'яснити позивачу, що спір у даній справі має бути розглянуто за правилами цивільного судочинства.
Керуючись п.1 ч.1 ст. 175, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1.Відмовити ОСОБА_1 у відкритті провадження у справі №916/746/24 за позовом до Житлово-будівельного кооперативу “Іллічівський-25” про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії.
2.Роз'яснити ОСОБА_1 , що спір у даній справі має бути розглянуто за правилами цивільного судочинства.
Ухвала набирає законної сили 04.03.2024 та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Південно-західного апеляційного господарського суду у строки, визначені ст. 256 ГПК України.
Суддя Ю.С. Бездоля