про відмову у видачі судового наказу
"04" березня 2024 р. Справа № 916/742/24
Господарський суд Одеської області у складі судді Шаратова Ю.А. розглянувши заяву від 22.02.2024 № 01-11/130 (вх. № 764/24 від 26.02.2024) стягувача - Комунального підприємства Одеської міської ради «Узбережжя Одеси» (65058, м. Одеса, вул. Сегедська, 10 А, код ЄДРПОУ 41033818) до боржника - Фізичної особи-підприємця Покачалова Ігоря Сергійовича ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості з пайової участі в утриманні об'єктів благоустрою в розмірі 7 622,05 грн.
Комунальне підприємство Одеської міської ради «Узбережжя Одеси» звернувся до Господарського суду Одеської області із заявою від 22.02.2024 № 01-11/130 (вх. № 764/24 від 26.02.2024) про видачу судового наказу про стягнення з боржника - Фізичної особи-підприємця Покачалова Ігоря Сергійовича заборгованості з пайової участі в утриманні об'єктів благоустрою в розмірі 7 622,05 грн.
Дослідивши матеріали заяви про видачу судового наказу та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що заява не відповідає вимогам Глави 1 Розділу ІІ Господарського процесуального кодексу України за наступними підставами.
Відповідно до пункту 2 частини першої статті 150 Господарського процесуального кодексу України у заяві повинно бути зазначено: повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника (для фізичних осіб - громадян України), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), а також інші дані, якщо вони відомі заявнику, які ідентифікують боржника, відомості про наявність або відсутність у заявника електронного кабінету.
Заявником у заяві про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з пайової участі в утриманні об'єктів благоустрою від 22.02.2024 № 01-11/130 (вх. № 764/24 від 26.02.2024) не зазначено відомостей про наявність у Комунального підприємства Одеської міської ради «Узбережжя Одеси» зареєстрованого електронного кабінету в підсистемі Електронний суд ЄСІТС.
А відтак, заявником в порушення вимог пункту 2 частини другої статті 150 Господарського процесуального кодексу України не надано відомостей про наявність або відсутність у Комунального підприємства Одеської міської ради «Узбережжя Одеси» електронного кабінету.
Згідно із пунктом 1 частини першої статті 152 Господарського процесуального кодексу України суддя відмовляє у видачі судового наказу, зокрема, якщо заяву подано з порушеннями вимог статті 150 цього Кодексу.
Частиною першою статті 153 Господарського процесуального кодексу України, встановлено, що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.
Враховуючи викладене, суд відмовляє у видачі судового наказу на підставі пункту 1 частини першої статті 152 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись статтями 150, 152, 153, 255 Господарського процесуального кодексу України
Відмовити Комунальному підприємству Одеської міської ради «Узбережжя Одеси» у видачі судового наказу за заявою від 22.02.2024 № 01-11/130 (вх. № 764/24 від 26.02.2024).
Ухвала набрала законної сили з дня її постановлення і може бути оскаржена, в частині зупинення провадження у справі, в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її постановлення.
Суддя Ю.А. Шаратов