65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
про закриття провадження у справі
"04" березня 2024 р.м. Одеса Справа № 916/3443/23
Господарський суд Одеської області у складі судді Д'яченко Т.Г.
При секретарі судових засідань Гутниковій О.С.
розглянувши справу №916/3443/23
За позовом: Акціонерного товариства Комерційний банк “ПРИВАТБАНК” (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д; код ЄДРПОУ 14360570)
До відповідачів: Товариства з обмеженою відповідальністю “АМК Херсон” (73021, м.Херсон, Карантинний острів, буд. 1; код ЄДРПОУ 37839771), ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )
Про витребування майна та стягнення 15466,76 грн.
Представники:
Від позивача: Пучкова Л.А., ордер
Від ОСОБА_1 : Шевченко М.А., ордер, Каменєва О.Л., паспорт
Від Товариства з обмеженою відповідальністю “АМК Херсон”: Каменєва О.Л., самопредставництво
Встановив: В провадженні господарського суду Одеської області перебуває справа №916/3443/23 за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк “ПРИВАТБАНК” до Товариства з обмеженою відповідальністю “АМК Херсон”, ОСОБА_1 про витребування майна та солідарне стягнення 15466,76 грн.
04.03.2024р. до суду позивачем було надано заяву, відповідно до якої останній просить суд закрити провадження у справі та зазначає суду, що за час розгляду справи відповідачем було погашено заборгованість.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо: відсутній предмет спору.
У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв'язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору. (ч.3 ст. 231 ГПК України).
Приймаючи до уваги вищевикладене, а також враховуючи, що наразі відсутній предмет спору у даній справі, суд вважає за можливе провадження у справі №916/3443/23, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України, закрити.
Відповідно до п. 4 ст. 231 ГПК України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір”, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Як вбачається судом, позивачем при поданні позовної заяви було сплачено судовий збір у розмірі 8479,75 грн., приймаючи до уваги закриття провадження у справі, сплачені сума судового збору підлягає поверненню.
Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 231,ст. ст 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України , п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір”, суд
1.Заяву Акціонерного товариства Комерційний банк “ПРИВАТБАНК” від 04.03.2024р.- задовольнити.
2.Провадження у справі №916/3443/23- закрити.
3.Повернути з Державного бюджету України на користь Акціонерного товариства Комерційний банк “ПРИВАТБАНК” (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д; код ЄДРПОУ 14360570) суму судового збору у розмірі 8479 (вісім тисяч чотириста сімдесят дев'ять) грн. 75 коп., сплачену на підставі платіжного доручення №BOJ60B3TJI від 20 липня 2023р.
Повний текст ухвали складено 05 березня 2024р.
Ухвала набрала законної сили 04 грудня 2024р. та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня складання повного тексту.
Суддя Т.Г. Д'яченко