Ухвала від 05.03.2024 по справі 916/814/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"05" березня 2024 р.м. Одеса Справа № 916/814/24

Господарський суд Одеської області у складі судді Петренко Н.Д.,

розглянувши матеріали вх. № 838/24

за позовом: акціонерного товариства «Українська залізниця» /ЄДРПОУ 40075815, адреса - 03680, м. Київ, вул. Єжи Гедройця, 5/ в особі філії «Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд» акціонерного товариства «Українська залізниця» /ЄДРПОУ 40075815, адреса - 03680, м. Київ, вул. Єжи Гедройця, 5/

до відповідача: підприємства Профспілки «Лікувально-оздоровчий комплекс «Біла Акація» /ЄДРПОУ 23213429, адреса - 65058, м. Одеса, Французький бульвар, 59/

про стягнення заборгованості у розмірі 2 812 181,96 грн

ВСТАНОВИВ:

29.02.2024 акціонерне товариство «Українська залізниця» в особі філії «Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд» акціонерного товариства «Українська залізниця» звернулося до Господарського суду Одеської області з позовною заявою /вх. № 838/24/ до підприємства Профспілки «Лікувально-оздоровчий комплекс «Біла Акація» про стягнення заборгованості за договором оренди державного майна (індивідуально визначеного майна, що належить до державної власності) № БМЕС-07-533/НЮ від 15.05.2007 у розмірі 2 812 181,96 грн, з яких:

- 2 699 908,99 грн - заборгованість з орендної плати;

- 112 272,97 грн - пеня.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем зобов'язань за договором оренди державного майна (індивідуально визначеного майна, що належить до державної власності) № БМЕС-07-533/НЮ від 15.05.2007.

Позов пред'явлено на підставі ст.ст. 11, 509, 525-526, 530, 549, 599, 610, 611, 626, 628, 759, 762 ЦК України, ст.ст. 230, 283, 286 ГК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 176 ГПК України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п'яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

У відповідності до ст. 20 ГПК України даний спір розглядається у порядку господарського судочинства та згідно вимог ст.ст. 27 ГПК України справа підсудна Господарському суду Одеської області.

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 162, 164 ГПК України, сплачена судовим збором. Підстави для залишення позовної заяви без руху або відмови у відкритті провадження, визначених у ст. 174, 175 ГПК України, відсутні.

Обставини справи, що згідно ч. 3 ст. 247 ГПК України, мають значення для вирішення питання про можливість розгляду справи в порядку спрощеного провадження, наразі свідчать про наявність підстав для розгляду цієї справи в загальному позовному провадженні.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про те, що справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження, тому при відкритті провадження по справі судом призначається підготовче судове засідання.

Керуючись ст.ст. 12, 162, 164, 176, 234-235 Господарського процесуального кодексу України суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 916/814/24.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на "04" квітня 2024 р. о 11:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 10 (5 поверх), тел. 0(482)307-981.

4.Викликати учасників справи у підготовче судове засідання.

5. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 165 ГПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 5 ст. 165 ГПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 180 ГПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.

Відповідач має право подати до суду - заперечення протягом 7 днів з дня отримання відповіді на відзив. Копії вказаних документів одночасно з поданням до суду повинні бути надіслані іншим учасникам справи.

6. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив з урахуванням вимог ст. 166 ГПК України, не пізніше 7 днів з дня отримання відзиву відповідача. Копії вказаних документів одночасно з поданням до суду повинні бути надіслані іншим учасникам справи.

Інформацію по справі можна отримати за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.

Ухвала складена та підписана 05.03.2024

Ухвала набрала чинності 05.03.2024 та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Д. Петренко

Попередній документ
117437004
Наступний документ
117437006
Інформація про рішення:
№ рішення: 117437005
№ справи: 916/814/24
Дата рішення: 05.03.2024
Дата публікації: 07.03.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Одеської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (09.04.2026)
Дата надходження: 19.01.2026
Предмет позову: про стягнення заборгованості у розмірі 2 812 181,96 грн.
Розклад засідань:
04.04.2024 11:30 Господарський суд Одеської області
24.04.2024 12:00 Господарський суд Одеської області
14.06.2024 12:00 Господарський суд Одеської області
19.09.2024 11:30 Господарський суд Одеської області
24.10.2024 11:30 Господарський суд Одеської області
14.11.2024 09:40 Господарський суд Одеської області
11.12.2024 14:00 Господарський суд Одеської області
29.01.2025 11:30 Господарський суд Одеської області
25.02.2025 12:30 Господарський суд Одеської області
19.03.2025 14:00 Господарський суд Одеської області
23.04.2025 11:30 Господарський суд Одеської області
14.05.2025 12:00 Господарський суд Одеської області
10.06.2025 12:00 Господарський суд Одеської області
02.07.2025 10:30 Господарський суд Одеської області
10.09.2025 12:30 Господарський суд Одеської області
30.09.2025 10:00 Господарський суд Одеської області
22.10.2025 09:40 Господарський суд Одеської області
19.11.2025 14:00 Господарський суд Одеської області
27.11.2025 10:30 Господарський суд Одеської області
09.12.2025 14:00 Господарський суд Одеської області
18.12.2025 09:40 Господарський суд Одеської області
23.03.2026 11:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
09.04.2026 13:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
11.05.2026 15:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПРИНЦЕВСЬКА Н М
суддя-доповідач:
ПЕТРЕНКО Н Д
ПЕТРЕНКО Н Д
ПРИНЦЕВСЬКА Н М
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Одеська дорожна організація профспілки залізничників і транспортних будівельників України
3-я особа відповідача:
Одеська дорожна організація профспілки залізничників і транспортних будівельників України
відповідач (боржник):
Підприємство профспілки "Лікувально-оздоровчий комплекс "Біла акація"
Підприємство профспілки «ЛІКУВАЛЬНО-ОЗДОРОВЧИЙ КОМПЛЕКС «БІЛА АКАЦІЯ»
заявник апеляційної інстанції:
Підприємство профспілки «ЛІКУВАЛЬНО-ОЗДОРОВЧИЙ КОМПЛЕКС «БІЛА АКАЦІЯ»
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Підприємство профспілки «ЛІКУВАЛЬНО-ОЗДОРОВЧИЙ КОМПЛЕКС «БІЛА АКАЦІЯ»
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Українська залізниця"
позивач в особі:
Філія "Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд" акціонерного товариства "Українська залізниця"
Філія "Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд" Акціонерного товариства "Українська залізниця"
представник відповідача:
Адвокат Нестерова Олександра Костянтинівна
суддя-учасник колегії:
ДІБРОВА Г І
ЯРОШ А І