04.03.2024 Справа № 914/3329/23
У справі за позовом: Малого приватного підприємства «Мінітранс», с. Сторожниця Ужгородський р-н Закарпатська обл.,
до відповідача 1:Фізичної особи-підприємця Драба Мирослава Семеновича, смт. Підбуж Дрогобицький р-н Львівська обл.,
до відповідача 2:Приватного акціонерного товариства «Концерн Хлібпром», м. Львів,
за участю третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів:Фізичної особи-підприємця Кемзи Сергія Віталійовича, м. Київ,
за участю третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача:Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Українські консерви», м. Київ,
про:стягнення збитків, завданих вчиненням недійсного (нікчемного) правочину.
Суддя Трускавецький В. П.
Представники сторін не викликались (не повідомлялись).
Встановив:
На розгляді Господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом МПП «Мінітранс» до відповідачів: ФОП Драба М. С., ПАТ «Концерн Хлібпром», за участю третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів: ФОП Кемзи С. В., за участю третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: ТзОВ «ТД «Українські консерви», про стягнення збитків, завданих вчиненням недійсного (нікчемного) правочину.
Детальний рух справи відображено у попередніх ухвалах та протоколах суду.
01 березня 2024 року від адвокатки відповідача 2 Рустамової Наталі Романівни надійшла заява про участь в усіх судових засіданнях по справі № 914/3329/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних пристроїв (вх. № 6091/24 ).
Відповідно до частини 1 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Частиною 2 статті 197 Господарського процесуального кодексу передбачено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Для виконання завдань господарського судочинства, зокрема, надання можливості відповідачу 2 реалізувати своє право на участь у судових засіданнях, уникаючи надмірного формалізму, встановивши технічну можливість проведення таких засідань в режимі відеоконференції, суд вважає за необхідне задовольнити подану заяву, здійснювати призначене на 05.03.2024 о 12:00 год. засідання та всі наступні судові засідання у даній справі в режимі відеоконференції з використанням підсистеми відеоконференцзв'язку (ВКЗ) за участю адвокатки відповідача 1 Рустамової Наталі Романівни.
Керуючись ст. ст. 2, 13, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Заяву Приватного акціонерного товариства «Концерн Хлібпром» про участь у судових засідання в режимі відеоконференції (вх. № 6092/24 від 01.03.2024) - задовольнити.
Попередити, що відповідно до ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
2. Підготовче засідання 05.03.2024 о 12:00 год. та усі наступні засідання у справі № 914/3329/23 здійснювати в режимі відеоконференції за участю адвокатки відповідача 2 Рустамової Наталі Романівни. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області (м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-ий поверх).
3. Зобов'язати Приватне акціонерне товариство «Концерн Хлібпром» в дводенний строк з моменту отримання даної ухвали надати суду докази надсилання відповідачу 1 та третім особам копії, поданої заяви.
4. Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, наведеним в додатку № 1 «Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду», затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 08.04.2020 за № 169.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя Трускавецький В.П.