Ухвала від 05.03.2024 по справі 911/1130/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"05" березня 2024 р. м. Київ Справа № 911/1130/23

Господарський суд Київської області у складі судді Колесника Р.М., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Київська пересувна механізована колона-2» про зміну способу виконання рішення у справі № 911/1130/23 за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю «Київська пересувна механізована колона-2» (01033, місто Київ, вулиця Саксаганського, будинок 67-Б, код 00858473)

до

Бориспільської міської ради (08300, Київська обл., місто Бориспіль, вулиця Київський шлях, будинок 72, код 04054903)

про визнання договору оренди поновленим та визнання укладеною додаткової угоди,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 06.09.2023 у справі № 911/1130/23 заяву представника ТОВ «Київська пересувна механізована колона-2» задоволено частково, визнано укладеним договір про внесення змін до договору оренди землі від 11.02.2008, укладеного між Бориспільською міською радою та Акціонерним товариством «Київська пересувна механізована колона-2.

Цим же рішенням стягнуто з Бориспільської міської ради (08300, Київська обл., місто Бориспіль, вулиця Київський шлях, будинок 72, код: 04054903) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Київська пересувна механізована колона-2» 2684,00 гривень судового збору.

Додатковим рішенням від 27.09.2023 стягнуто з Бориспільської міської ради на користь ТОВ «Київська пересувна механізована колона-2» 20000,00 гривень витрат на правничу допомогу.

На примусове виконання вказаних рішень суду, Господарським судом Київської області 06.11.2023 видано відповідні накази.

До Господарського суду Київської області 21.11.2023 від позивача надійшла заява про зміну способу виконання рішення, в якій заявник просить суд змінити спосіб виконання рішення суду від 06.09.2023 та додаткового рішення від 27.09.2023 шляхом стягнення вищезгаданих коштів з рахунків Виконавчого комітету Бориспільської міської ради Київської області (08300, Київська обл., м. Бориспіль, вул. Київський шлях, буд. 72) як розпорядника бюджетних коштів, оскільки сама Бориспільська міська рада не розпоряджається бюджетними коштами.

Між тим, ухвалою суду від 29.11.2023 вирішення питання про прийняття до розгляду вищезгаданої заяви було відкладено до моменту повернення матеріалів справи з Північного апеляційного господарського суду.

До Господарського суду Київської області 21.02.2024 повернулися матеріали справи № 911/1130/23.

За змістом ст. 331 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.

Суд розглядає заяву про встановлення або зміну способу або порядку виконання судового рішення у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про встановлення або зміну способу або порядку виконання судового рішення.

За таких обставин, враховуючи те, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Київська пересувна механізована колона-2» про розстрочення виконання судового рішення відповідає вимогам ч. ч. 1, 2 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне вказану заяву призначити до розгляду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Керуючись ст. ст. 234, 245, 331 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Київська пересувна механізована колона-2» про зміну способу виконання рішення у справі № 911/1130/23 призначити до розгляду на 13.03.2024 о 12:15. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108).

2. Повідомити учасників справи про судове засідання.

3. Запропонувати відповідачу надати письмові пояснення щодо заяви про відшкодування судових витрат.

4. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала складена та підписана 05.03.2024, набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Р.М. Колесник

Попередній документ
117436804
Наступний документ
117436806
Інформація про рішення:
№ рішення: 117436805
№ справи: 911/1130/23
Дата рішення: 05.03.2024
Дата публікації: 07.03.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Інші справи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Залишено без розгляду (11.07.2024)
Дата надходження: 10.07.2024
Предмет позову: заміна боржника у наказі
Розклад засідань:
07.06.2023 11:15 Господарський суд Київської області
21.06.2023 10:15 Господарський суд Київської області
02.08.2023 11:15 Господарський суд Київської області
16.08.2023 10:30 Господарський суд Київської області
06.09.2023 15:00 Господарський суд Київської області
27.09.2023 16:45 Господарський суд Київської області
14.02.2024 11:30 Північний апеляційний господарський суд
13.03.2024 12:15 Господарський суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
АГРИКОВА О В
суддя-доповідач:
АГРИКОВА О В
КОЛЕСНИК Р М
КОЛЕСНИК Р М
відповідач (боржник):
Бориспільська міська рада
заявник:
ТОВ "КИЇВСЬКА ПЕРЕСУВНА МЕХАНІЗОВАНА КОЛОНА-2"
заявник апеляційної інстанції:
Бориспільська міська рада
заявник про винесення додаткового судового рішення:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Київська пересувна механізована колона-2"
заявник про зміну способу:
ТОВ "КИЇВСЬКА ПЕРЕСУВНА МЕХАНІЗОВАНА КОЛОНА-2"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Бориспільська міська рада
позивач (заявник):
ТОВ "КИЇВСЬКА ПЕРЕСУВНА МЕХАНІЗОВАНА КОЛОНА-2"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Київська пересувна механізована колона-2"
представник заявника:
Волошина Юлія Геннадіївна
Федоренко Олег Павлович
представник позивача:
Карпухін Ярослав Володимирович
суддя-учасник колегії:
КОЗИР Т П
МАЛЬЧЕНКО А О