Ухвала від 29.02.2024 по справі 911/70/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"29" лютого 2024 р. Справа № 911/70/24

За позовом Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Київоблгаз", 08150, Київська область, місто Боярка, вулиця Шевченка, будинок 178

до Комунального підприємства Київської обласної ради "Переяслав-Хмельницьктепломережа", 08400, Київська область, місто Переяслав-Хмельницький, вулиця Івана Мазепи, будинок 33

про стягнення 4 152 084,24 грн за договором розподілу природного газу № 09420KGM7CGT016 від 01.01.2016

суддя Н.Г. Шевчук

за участю:

представник позивача - Роговий М.В.;

представник вiдповiдача - Потоскуєв О.В.;

представник вiдповiдача - Рева І.Л.

встановив:

Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Київоблгаз" звернулось до Господарського суду Київської області з позовом до Комунального підприємства Київської обласної ради "Переяслав-Хмельницьктепломережа" про стягнення заборгованості за договором розподілу природного газу № 09420KGM7CGT016 від 01.01.2016 у розмірі 4 152 084,24 грн, з яких 3 000 000,00 грн основна заборгованість, 764 340,48 грн пеня, 114 206,21 грн 3% річних та 273 537,55 грн інфляційні.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем умов вказаного договору в частині повної та своєчасної оплати за послуги з розподілу природного газу.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 29.01.2024 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

Розгляд справи в порядку загального позовного провадження включає в себе проходження двох етапів: підготовче провадження та розгляд справи по суті.

Відповідно до статті 177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з'ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

З матеріалів справи вбачається, що до суду надано відзив на позовну заяву (№ 240 від 08.02.2024), відповідь на відзив (вх. № суду 1824/24 від 21.02.2024) та заперечення на відповідь на відзив (№ 288 від 28.02.2024).

Приймаючи до уваги вирішення судом питань, які мають бути досліджені у підготовчому засіданні для виконання завдань підготовчого провадження у цій справі, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

Згідно з пунктом 3 частини другої статті 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 120, 177, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 911/70/24.

2. Судове засідання для розгляду справи по суті призначити на 25.04.2024 о 14:30.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: місто Київ, вулиця Симона Петлюри, 16/108.

3. Повідомити учасників справи в порядку частини другої статті 120 Господарського процесуального кодексу України про судове засідання. Явка представників сторін у судове засідання не є обов'язковою.

4. Зобов'язати сторін надати оригінали доданих до матеріалів справи документів для огляду в судовому засіданні.

5. Зобов'язати учасників справи всі заяви, пояснення, клопотання, заперечення у справі викладати виключно в письмовій формі (частина друга статті 169 Господарського процесуального кодексу України).

6. Рекомендувати учасникам справи необхідні документи (заяви, клопотання, відзиви тощо) надсилати на електронну адресу суду: inbox@ko.arbitr.gov.ua, або шляхом реєстрації у підсистемі "Електронний суд" в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".

7. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в Інтернеті за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/ та ознайомитись з текстами всіх судових рішень по справі в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою http://www.reyestr.court.gov.ua/.

8. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г. Шевчук

Попередній документ
117436721
Наступний документ
117436723
Інформація про рішення:
№ рішення: 117436722
№ справи: 911/70/24
Дата рішення: 29.02.2024
Дата публікації: 07.03.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг; енергоносіїв
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Подано апеляційну скаргу (27.09.2024)
Дата надходження: 03.01.2024
Предмет позову: ЕС: Стягнення 4152084,24 грн.
Розклад засідань:
29.02.2024 16:00 Господарський суд Київської області
25.04.2024 14:30 Господарський суд Київської області
16.05.2024 15:30 Господарський суд Київської області
27.06.2024 14:00 Господарський суд Київської області
08.08.2024 14:00 Господарський суд Київської області
29.08.2024 14:00 Господарський суд Київської області
21.10.2024 10:10 Північний апеляційний господарський суд
28.10.2024 09:30 Північний апеляційний господарський суд
25.11.2024 10:20 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЯЦЕНКО О В
суддя-доповідач:
ГОРБАСЕНКО П В
СОКУРЕНКО Л В
ШЕВЧУК Н Г
ШЕВЧУК Н Г
ЯЦЕНКО О В
відповідач (боржник):
Комунальне підприємство Київської обласної ради "Переяслав-Хмельницьктепломережа"
заявник:
Акціонерне товариство "КИЇВОБЛГАЗ"
Акціонерне товариство"оператор газорозподільної системи Київоблгаз"
заявник апеляційної інстанції:
Комунальне підприємство Київської обласної ради "Переяслав-Хмельницьктепломережа"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Комунальне підприємство Київської обласної ради "Переяслав-Хмельницьктепломережа"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "КИЇВОБЛГАЗ"
Комунальне підприємство Київської обласної ради "Переяслав-Хмельницьктепломережа"
Приватне акціонерне товариство "Київоблгаз"
представник заявника:
Гранцерт Марія Олександрівна
Потоскуєв Олег Володимирович
Рябченко Олександр Володимирович
представник позивача:
Адвокат Роговий Микола Володимирович
Адвокат Сєрих Володимир Вікторович
суддя-учасник колегії:
ХРИПУН О О
ЯКОВЛЄВ М Л