Провадження: 2-о/484/32/24
Справа № 484/148/24
05.03.2024 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
у складі: головуючого судді - Мельничук О.В.
при секретарі - Голубковій Н.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Первомайську клопотання представника заявника ОСОБА_1 адвоката Ремського Євгена Вікторовича про заміну заінтересованої особи, -
В провадженні суду знаходиться заява ОСОБА_1 заінтересована особа: Охматівська сільська рада Жашківського району Черкаської області про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.
В судове засідання сторони не з'явились, але представник заявника адвокат Ремський Є.В. надав клопотання про заміну заінтересованої особи з Охматівська сільська рада Жашківського району Черкаської області на Баштечківську сільську раду Уманського району Черкаської області (вул. Миру 8, с. Баштечки Уманського району Черкаської області, 19222).
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.
Згідно ст. 10 ч.9 ЦПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).
Ст. 53 ч.1 ЦПК України передбачає, що треті особи, які не заявляють самостійних вимоги щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Ст. 53 ч. 5 ЦПК України передбачає, що про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.
Ст. 53 ч.7 ЦПК України передбачає, що вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.
На підставі викладеного, враховуючи суть заявлених вимог, суд знаходить клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 53, 197,198, 259-261 ЦПК України, суд -
Клопотання задовольнити.
Замінити в даній справі заінтересовану особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Охматівську сільську раду Жашківського району Черкаської області на Баштечківську сільську раду Уманського району Черкаської області (вул. Миру 8, с. Баштечки Уманського району Черкаської області, 19222).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О.В. Мельничук