Справа № 483/282/24
Провадження № 1-кс/483/39/2024
Іменем України
05 березня 2024 року м. Очаків
Слідчий суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ ВП № 7 МРУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Очаківського відділу Миколаївської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,-
Слідчий СВ ВП № 7 МРУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 звернувся до Очаківського міськрайонного суду Миколаївській області з клопотанням, погодженим з прокурором Очаківського відділу Миколаївської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Своє клопотання слідчий СВ обґрунтував тим, що ним здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12024152100000006 від 03 січня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , до якого 23 грудня 2022 року Очаківським міськрайонним судом Миколаївської області застосовано примусові заходи медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку за вчинення суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, на шлях виправлення та перевиховання не став, знову вчинив кримінальне правопорушення проти власності за наступних обставин.
Так, ОСОБА_5 25 грудня 2023 року в період часу з 12 год. по 14 год. (більш точного часу не встановлено) маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, в умовах воєнного стану, керуючись корисливим мотивом, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, перебуваючи у приміщенні квартири за адресою: АДРЕСА_1 , таємно викрав мобільний телефон марки «TECNO DC2c» IMEI 1 - НОМЕР_1 , ІМЕІ 2 - НОМЕР_2 , вартістю 1033 грн. 33 копійки, що перебував у приватній власності ОСОБА_6 . Після цього, ОСОБА_5 , залишив місце вчинення злочину розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, тим самим виконавши усі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, чим спричинив потерпілій ОСОБА_6 матеріальну шкоду на загальну суму 1033 грн. 33 копійки.
В ході розслідування вказаного кримінального провадження встановлено, що згідно довідки № 5 КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ОСОБА_5 перебуває на обліку у психіатричному кабінеті вказаного підприємства з 01 грудня 1977 року, з діагнозом: Г 20.0.
31 січня 2024 року в ході досудового розслідування було винесено постанову про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи ОСОБА_5 , проведення якої доручено експертам Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .
06 лютого 2024 року від головного судового експерта Миколаївської філії судових експертиз ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_7 надійшло клопотання про те, що для проведення вищевказаної експертизи необхідні додаткові матеріали, а саме вся наявна медична документація з КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » МОР відносно ОСОБА_5 .
Посилаючись на те, що виникла необхідність у проведенні судово-психіатричної експертизи на предмет осудності ОСОБА_5 на момент вчинення кримінального правопорушення, для чого необхідно вилучити всю наявну медичну документацію з КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » МОР відносно ОСОБА_5 , слідчий просив надати дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів, що містять охоронювану законом таємницю з можливістю їх вилучення (здійснити їх виїмку), а саме до оригіналів медичної амбулаторної карти (без номера) та медичних стаціонарних карток № 333; №104; № 4038/360; № 19/80; № 4717/539; № 756; № 553; № 889, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » Миколаївської обласної ради, ( АДРЕСА_3 ).
Слідчий в судове засідання не з'явився, про час, дату та місце судового засідання повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.
Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно з п. 8 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах належать персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.
Відповідно до ч. ч. 5, 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе, крім іншого, наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Також, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Подане клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, матеріали клопотання (витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, лист про направлення постанови про призначення судово-психіатричної експертизи щодо підозрюваного ОСОБА_5 , копія клопотання експерта) містять достатні дані про здійснення досудового розслідування вказаного вище кримінального правопорушення, а також про те, що інформація, про тимчасовий доступ до якої просить слідчий, знаходиться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » Миколаївської обласної ради, за адресою: АДРЕСА_3 , і має суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні.
Таким чином, під час розгляду клопотання встановлено усі передбачені ст. 132, ч.ч. 5-7 ст. 163 КПК України підстави для його задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-166, 372, 376 КПК України, -
Клопотання слідчого СВ ВП № 7 МРУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Очаківського відділу Миколаївської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, - задовольнити.
Надати слідчому СВ відділення поліції №7 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , заступнику начальника СВ ВП № 7 Миколаївського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області капітану поліції ОСОБА_8 або за дорученням оперативним працівникам СКП ВП №7 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області: начальнику СКП відділення поліції №7 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області майору поліції ОСОБА_9 (жетон № 0075723), старшому о/у СКП ВП № 7 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області майору поліції ОСОБА_10 (жетон № 0075436); старшому о/у СКП ВП № 7 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області капітану поліції ОСОБА_11 (жетон № 0076404); о/у СКП ВП № 7 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області лейтенанту поліції ОСОБА_12 (жетон № 0144573); о/у СКП ВП № 7 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_13 (жетон № 0179731); ), о/у СКП відділення поліції №7 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області лейтенанту поліції ОСОБА_14 (жетон 0155734), тимчасовий доступ до оригіналів документів, що містять охоронювану законом таємницю з можливістю їх вилучення (здійснити їх виїмку), а саме оригіналів медичної амбулаторної карти (без номера) на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та медичних стаціонарних карток № 333; № 104; № 4038/360; № 19/80; № 4717/539; № 756; № 553; № 889, які перебувають у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » Миколаївської обласної ради за адресою: АДРЕСА_3 .
Роз'яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали визначити до 05 квітня 2024 року.
Ухвала слідчої судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя: