"01" березня 2024 р.
Справа №489/4085/23
Провадження №6/489/101/24
про прийняття до розгляду
01 березня 2024 м. Миколаїв
Ленінський районний суд міста Миколаєва у складі судді Рум'янцевої Н.О., вирішуючи питання прийняття до розгляду заяви ОСОБА_1 про розстрочку виконання судового рішення по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
встановив.
28 лютого 2024 року ОСОБА_1 , через свого представника - адвоката Єлєніна С.М., звернулася до суду з заявою, якою просила рострочити виконання судового рішення по справі № 489/4085/23 шляхом щомісячної оплати рівними частинами до повного погашення та заборонити приватному виконавцю Баришнікову А.Д. вчиняти будь-яких виконавчих дій з метою примусового виконання стягнення коштів у розмірі 193574,47 грн на час розстрочки виконання постанови Миколаївського апеляційного суду від 07.02.2024 у справі № 489/4085/23.
Заяву подано і оформлено в порядку, встановленому Цивільним процесуальним кодексом України.
Керуючись ст. ст. 4, 259-261, 435 ЦПК України, суд
ухвалив:
прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання судового рішення по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Призначити заяву до слухання у відкритому судовому засіданні в Ленінському районному суді міста Миколаїв, зала №11, поверх 4 на 11 березня 2024 року о 10:10 год.
Попередити учасників справи про недопущення зловживання процесуальними правами та невиконання процесуальних обов'язків, внаслідок чого до учасника можуть бути застосовані заходи процесуального примусу, передбачені главою 9 розділу І ЦПК України, у виді попередження, видалення із залу судового засідання, тимчасове вилучення доказів для дослідження судом, привід, штраф.
Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: https://court.gov.ua/sud1416/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду
Суддя Н.О. Рум'янцева