Ухвала від 05.03.2024 по справі 908/3819/23

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

05.03.2024 м.Дніпро

Справа № 908/3819/23

Центральний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого судді Коваль Л.А. (доповідач)

розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Запоріжгаз" на рішення Господарського суду Запорізької області від 22.01.2024 у справі № 908/3819/23

за позовом Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Запоріжгаз"

до Концерну "Міські теплові мережі"

про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Запоріжгаз" подало апеляційну скаргу на рішення Господарського суду Запорізької області від 22.01.2024 у справі № 908/3819/22, в якій просить оскаржуване рішення скасувати в частині закриття провадження у справі щодо стягнення з Концерну "Міські теплові мережі" пені у розмірі 2 167 039, 79 грн, 3% річних у розмірі 198 420, 64 грн, інфляційних втрат у розмірі 277 392, 89 грн, у зв'язку з відмовою позивача від позову; в іншій частині рішення залишити без змін.

Статтею 257 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до п.17.1, 17.3 "Перехідних положень" ГПК України, п.61 Положення про порядок функціонування окремих підсистем ЄСІТС, до забезпечення початку функціонування всіх підсистем (модулів) ЄСІТС справи розглядаються (формуються та зберігаються) в паперовій формі.

Враховуючи, що станом на день надходження апеляційної скарги в Центральному апеляційному господарському суді відсутня справа № 908/3819/23, апеляційний суд вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов'язаних з рухом апеляційної скарги, визначених главою 1 розділу IV ГПК України, до надходження матеріалів справи.

Відповідно до п.8 ч.1 ст.267 Господарського процесуального кодексу України, суддя-доповідач у порядку підготовки справи до апеляційного розгляду вчиняє інші дії, пов'язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи.

Керуючись ст. 234, п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Витребувати з Господарського суду Запорізької області справу № 908/3819/23.

2. Відкласти вирішення питань, пов'язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження до Центрального апеляційного господарського суду справи № 908/3819/23.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя Л.А. Коваль

Попередній документ
117434650
Наступний документ
117434652
Інформація про рішення:
№ рішення: 117434651
№ справи: 908/3819/23
Дата рішення: 05.03.2024
Дата публікації: 07.03.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Центральний апеляційний господарський суд
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (22.01.2024)
Дата надходження: 25.12.2023
Предмет позову: про стягнення 48 772 491,36 грн.
Розклад засідань:
22.01.2024 10:00 Господарський суд Запорізької області
22.08.2024 14:00 Центральний апеляційний господарський суд
18.02.2025 12:45 Центральний апеляційний господарський суд
15.04.2025 12:30 Центральний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДАРМІН МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
КОВАЛЬ ЛЮБОВ АНАТОЛІЇВНА
суддя-доповідач:
ГОРОХОВ І С
ГОРОХОВ І С
ДАРМІН МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
КОВАЛЬ ЛЮБОВ АНАТОЛІЇВНА
відповідач (боржник):
Концерн "Міські теплові мережі"
КОНЦЕРН "МІСЬКІ ТЕПЛОВІ МЕРЕЖІ"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Оператор газопостачальної системи "Запоріжгаз"
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ОПЕРАТОР ГАЗОРОЗПОДІЛЬНОЇ СИСТЕМИ "ЗАПОРІЖГАЗ"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Оператор газопостачальної системи "Запоріжгаз"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Оператор газопостачальної системи "Запоріжгаз"
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ОПЕРАТОР ГАЗОРОЗПОДІЛЬНОЇ СИСТЕМИ "ЗАПОРІЖГАЗ"
представник відповідача:
Білоус Вікторія Ігорівна
представник позивача:
ГРАМЧУК МАРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
адвокат Мінгазова Дар`я Вікторівна
суддя-учасник колегії:
КОЩЕЄВ ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ
ЧУС ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА