04.03.2024 м.Дніпро
Справа № 904/4419/23
Центральний апеляційний господарський суд у складі:
головуючого судді Коваль Л.А. (доповідач)
розглянувши апеляційну скаргу Криворізької федерації бойових мистецтв на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 05.02.2024 у справі № 904/4419/23
за позовом Акціонерного товариства "Криворізька теплоцентраль"
до Криворізької федерації бойових мистецтв
Третя особа, що не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача: Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Заріччя 69"
про стягнення заборгованості за поставлену теплову енергію за типовим договором у розмірі 340 764, 19 грн
Криворізька федерація бойових мистецтв подала апеляційну скаргу на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 05.02.2024 у справі № 904/4419/23, в якій просить оскаржуване рішення скасувати та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог Акціонерного товариства "Криворізька теплоцентраль" щодо стягнення з Криворізької федерації бойових мистецтв боргу у розмірі 276 602, 12 грн, плати за абонентське обслуговування в розмірі 130, 50 грн, інфляційних втрат в розмірі 44 137, 63 грн, 3% річних у розмірі 8 101, 29 грн.
Статтею 257 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Відповідно до п.17.1, 17.3 "Перехідних положень" ГПК України, п.61 Положення про порядок функціонування окремих підсистем ЄСІТС, до забезпечення початку функціонування всіх підсистем (модулів) ЄСІТС справи розглядаються (формуються та зберігаються) в паперовій формі.
Враховуючи, що станом на день надходження апеляційної скарги в Центральному апеляційному господарському суді відсутня справа № 904/4419/23, апеляційний суд вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов'язаних з рухом апеляційної скарги, визначених главою 1 розділу IV ГПК України, до надходження матеріалів справи.
Відповідно до п.8 ч.1 ст.267 Господарського процесуального кодексу України, суддя-доповідач у порядку підготовки справи до апеляційного розгляду вчиняє інші дії, пов'язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи.
Керуючись ст. 234, п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд, -
1.Витребувати з Господарського суду Дніпропетровської області справу № 904/4419/23.
2. Відкласти вирішення питань, пов'язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження до Центрального апеляційного господарського суду справи № 904/4419/23.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.
Головуючий суддя Л.А. Коваль