Ухвала від 04.03.2024 по справі 908/3609/21

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

04.03.2024 м. Дніпро Справа № 908/3609/21 (908/2505/22)

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Чередка А.Є. (доповідач)

суддів: Верхогляд Т.А., Паруснікова Ю.Б.,

розглянувши матеріали заяви Приватного акціонерного товариства “Запорізький завод надпотужних трансформаторів” про направлення справи за встановленою юрисдикцією за результатами розгляду апеляційної скарги Головного управління ДПС у Львівській області

на рішення Господарського суду Запорізької області (суддя Сушко Л.М.) від 27.04.2023р. у справі № 908/3609/21 (908/2505/22)

за позовом Приватного акціонерного товариства “Запорізький завод надпотужних трансформаторів”, 69124, м. Запоріжжя, вул. Випробувачів, 2

до Головного управління ДПС у Львівській області, 79026, м. Львів, вул. Стрийська, 35

про визнання визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень

в межах справи про банкрутство Приватного акціонерного товариства “Запорізький завод надпотужних трансформаторів”, 69124, м. Запоріжжя, вул. Випробувачів, 2, код ЄДРПОУ 13604509, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 27.04.2023р. у справі № 908/3609/21 (908/2505/22):

- позовні вимоги Приватного акціонерного товариства “Запорізький завод надпотужних трансформаторів” до Головного управління ДПС у Львівській області задоволено;

- визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Львівській області від 13.10.2022 року №8746/13-01-07-04, за формою “П”;

- визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Львівській області від 13.10.2022 року №8752/13-01-07-04, за формою “ПН”;

- стягнуто з Головного управління Державної податкової служби у Львівській області (79026, м. Львів, вул. Стрийська, 35, код ЄДРПОУ ВП 43968090) на користь Приватного акціонерного товариства “Запорізький завод надпотужних трансформаторів” (69124, м. Запоріжжя, вул. Випробувачів, 2, код ЄДРПОУ 13604509) судовий збір в сумі 34 219,98 (тридцять чотири тисячі двісті дев'ятнадцять) грн. 98 коп.

Не погодившись з вказаним рішенням до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернулося Головне управління ДПС у Львівській області, в якій посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, просить скасувати рішення Господарського суду Запорізької області від 27.04.2023р. у справі № 908/3609/21 (908/2505/22) та прийняти нове рішення, яким в задоволенні позовних вимог позивача відмовити в повному обсязі.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 19.02.2024р. у справі № 908/3609/21 (908/2505/22) у складі колегії суддів - головуючого судді Чередка А.Є. (доповідача), суддів Верхогляд Т.А., Паруснікова Ю.Б.:

- апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Львівській області на рішення Господарського суду Запорізької області від 27.04.2023р. у справі № 908/3609/21 (908/2505/22) - задоволено частково;

- рішення Господарського суду Запорізької області від 27.04.2023р. у справі № 908/3609/21 (908/2505/22) - скасовано;

- провадження у справі № 908/3609/21 (908/2505/22) - закрито.

26.02.2024р. позивачем подано заяву про передачу справи за встановленою юрисдикцією, в якій просить суд направити справу № 908/3609/21 (908/2505/22) для розгляду до Запорізького окружного адміністративного суду.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо, спір не підлягає вирішенню в порядку господарського судочинства.

Згідно з абз. 1 ч. 2 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України якщо провадження у справі закривається з підстави, встановленої пунктом 1 частини першої цієї статті, суд повинен роз'яснити позивачеві, до юрисдикції якого суду віднесено розгляд справи. Суд апеляційної або касаційної інстанції повинен також роз'яснити позивачеві про наявність у нього права протягом десяти днів з дня отримання ним відповідної постанови звернутися до суду із заявою про направлення справи за встановленою юрисдикцією, крім випадків об'єднання в одне провадження кількох вимог, які підлягають розгляду в порядку різного судочинства. Заява подається до суду, який прийняв постанову про закриття провадження у справі.

Розгляд справи судом відповідної юрисдикції є обов'язковим з огляду на необхідність дотримання положень статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року щодо права кожного на справедливий і публічний розгляд справи незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Враховуючи, що даний спір підлягає вирішенню в порядку адміністративного судочинства, суд дійшов висновку про наявність підстав для передачі матеріалів справи № 908/3609/21 (908/2505/22) за встановленою юрисдикцією до Запорізького окружного адміністративного суду.

Керуючись статтями 231, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Справу № 908/3609/21 (908/2505/22) за позовом Приватного акціонерного товариства “Запорізький завод надпотужних трансформаторів” до Головного управління ДПС у Львівській області про визнання визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень направити за встановленою юрисдикцією до Запорізького окружного адміністративного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів.

Головуючий суддя А.Є. Чередко

Суддя Т.А. Верхогляд

Суддя Ю.Б. Парусніков