Ухвала від 05.03.2024 по справі 910/9305/23

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"05" березня 2024 р. Справа№ 910/9305/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тищенко А.І.

суддів: Михальської Ю.Б.

Іоннікової І.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Релігійна організація «Релігійна громада Нетішинської міської територіальної громади Собору Ікони Божої матері «Неопалима Купина» Української Православної Церкви

на ухвалу Господарського суду міста Києва

від 07.02.2024

у справі №910/9305/23 (суддя Чебикіної С.О.)

за позовом ОСОБА_1

до Хмельницької обласної державної адміністрації (Хмельницька обласна

військова адміністрація)

третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Релігійна організація «Релігійна громада Нетішинської міської територіальної громади Собору Ікони Божої Матері «Неопалима Купина» Української Православної Церкви

про визнання протиправним та скасування розпорядження,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.02.2024 у справі №910/9305/23 зупинено провадження у справі №910/9305/23 до закінчення перегляду в касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду справи №906/1330/21, зобов'язати сторони повідомити суд про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у даній справі.

Не погоджуючись з ухваленим рішенням, Релігійна організація «Релігійна громада Нетішинської міської територіальної громади Собору Ікони Божої матері «Неопалима Купина» Української Православної Церкви звернулася до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, просить скасувати оскаржувану ухвалу та направити справу №910/9305/23 для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.02.2024 справу №910/9305/23 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді Тищенко А.І., суддів Коробенка Г.П., Михальської Ю.Б.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 15.02.2024 витребувано з Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/9305/23. Відкладено вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги Релігійної організації «Релігійна громада Нетішинської міської територіальної громади Собору Ікони Божої матері «Неопалима Купина» Української Православної Церкви (Української Православної Церкви) на ухвалу від 07.02.2024 до надходження матеріалів справи №910/9305/23 з Господарського суду міста Києва.

29.02.2024 на адресу Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №910/9305/23.

Розпорядженням Керівника апарату від 04.03.2024 №09.1-08/970/24 у зв'язку із перебуванням судді Коробенка Г.П., який не є головуючим суддею, у відпустці, відповідно до підпунктів 2.3.25., 2.3.49. пункту 2.3. Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматизований розподіл справи №910/9305/23.

Згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.03.2024 справу №910/9305/23 передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Тищенко А.І., судді: Михальська Ю.Б., Іоннікова І.А.

Відповідно до частини 3 статті 262 Господарського процесуального кодексу України питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу.

Подані матеріали є достатніми для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження від учасників справи не надійшло.

Враховуючи вищевикладене, дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, апеляційний суд приходить до висновку про наявність підстав для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.

Керуючись статтями 119, 234, 256, 262, 263, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд-

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Релігійна організація «Релігійна громада Нетішинської міської територіальної громади Собору Ікони Божої матері «Неопалима Купина» Української Православної Церкви на ухвалу Господарського суду міста Києва від 07.02.2024 у справі №910/9305/23.

Справу №910/9305/23 призначити до розгляду на 02.04.2024 на 10:20 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1а, зал судових засідань № 2 (перший поверх).

Встановити учасникам справи строк для надання можливості скористатися наданими ст. 267 Господарського процесуального кодексу України правами протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали.

Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду. Згідно з ч. 2 ст. 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються тільки в письмовій формі.

Довести до відома учасників провадження у справі, що у разі подання до суду апеляційної інстанції відзиву на апеляційну скаргу, до нього додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи (ч. 4 ст. 263 Господарського процесуального кодексу України).

Всі процесуальні документи в електронній формі мають подаватися учасниками справи до суду з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи в порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Звернути увагу учасників справи на те, що суд повертає письмову заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду у разі, якщо її подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов'язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його.

Роз'яснити учасникам справи, що юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника (ч.3 ст.56 ГПК України). Представником у суді може бути адвокат або законний представник (ч.1 ст.58 ГПК України).

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб - адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://anec.court.gov.ua/sud4873/gromadyanam/csz/m.

Головуючий суддя А.І. Тищенко

Судді Ю.Б. Михальська

І.А. Іоннікова

Попередній документ
117434456
Наступний документ
117434458
Інформація про рішення:
№ рішення: 117434457
№ справи: 910/9305/23
Дата рішення: 05.03.2024
Дата публікації: 07.03.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань; спонукання виконати або припинити певні дії
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до суду касаційної інстанції (17.04.2025)
Дата надходження: 13.06.2023
Предмет позову: про визнання протиправним і скасування розпорядження
Розклад засідань:
26.07.2023 10:00 Господарський суд міста Києва
30.08.2023 11:30 Господарський суд міста Києва
02.04.2024 10:20 Північний апеляційний господарський суд
02.04.2024 10:40 Північний апеляційний господарський суд
15.05.2024 12:15 Північний апеляційний господарський суд
15.05.2024 12:25 Північний апеляційний господарський суд
31.07.2024 13:45 Господарський суд міста Києва
02.10.2024 12:00 Господарський суд міста Києва
06.11.2024 16:10 Господарський суд міста Києва
22.01.2025 14:00 Північний апеляційний господарський суд
21.05.2025 10:00 Касаційний господарський суд
04.06.2025 11:15 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
АНДРІЄНКО В В
СТУДЕНЕЦЬ В І
ТИЩЕНКО А І
ШЕВЧУК С Р
суддя-доповідач:
АНДРІЄНКО В В
СТУДЕНЕЦЬ В І
ТИЩЕНКО А І
ЧЕБИКІНА С О
ЧЕБИКІНА С О
ШЕВЧУК С Р
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Релігійна організація "Релігійна громада Нетішинської міської територіальної громади Собору Ікони Божої матері "Неопалима Купина" Української Православної Церкви
Релігійна організація «Релігійна громада Нетішинської міської територіальної громади Собору Ікони Божої Матері "Неопалима Купина" Української Православної Церкви (Православної Церкви України)»
відповідач (боржник):
Хмельницька обласна державна адміністрація (Хмельницька обласна військова адміністрація)
заявник:
Хмельницька обласна державна адміністрація (Хмельницька обласна військова адміністрація)
заявник апеляційної інстанції:
Релігійна організація "Релігійна громада Нетішинської міської територіальної громади Собору Ікони Божої матері "Неопалима Купина" Української Православної Церкви (Правосланої Церкви України)
Релігійна організація "Релігійна громада Нетішинської міської територіальної громади Собору Ікони Божої матері "Неопалима Купина" Української Православної Церкви (Правосланої Церкви України)
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Релігійна організація «Релігійна громада Нетішинської міської територіальної громади Собору Ікони Божої Матері "Неопалима Купина" Української Православної Церкви (Православної Церкви України)»
позивач (заявник):
Тишкун Віктор Васильович
представник заявника:
Антонюк Назар Васильович
Заяць Богдан Сергійович
представник позивача:
Пасічник Ярослав Сергійович
представник скаржника:
Йосипенко Соломія Тарасівна
суддя-учасник колегії:
БАКУЛІНА С В
БУРАВЛЬОВ С І
ДЕМИДОВА А М
ІОННІКОВА І А
КІБЕНКО О Р
КОНДРАТОВА І Д
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
ХОДАКІВСЬКА І П
ШАПРАН В В