Ухвала від 04.03.2024 по справі 910/8666/23

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"04" березня 2024 р. Справа№ 910/8666/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Іоннікової І.А.

суддів: Михальської Ю.Б.

Тищенко А.І.

розглянувши заяву Житлово-будівельного кооперативу «Автотранспортник-7» про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції

за апеляційною скаргою Житлово-будівельного кооперативу «Автотранспортник-7»

на рішення Господарського суду міста Києва від 07.11.2023 (повний текст рішення складено 17.11.2023)

у справі № 910/8666/23 (суддя Головіна К. І.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Київенерго-борг»

до Житлово-будівельного кооперативу «Автотранспортник-7»

про стягнення 992 850, 84 грн.

та за зустрічним позовом Житлово-будівельного кооперативу «Автотранспортник-7»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Київенерго-борг»

про визнання недійсною додаткової угоди,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північного апеляційного господарського суду знаходиться справа № 910/8666/23 за апеляційною скаргою Житлово-будівельного кооперативу «Автотранспортник-7» на рішення Господарського суду міста Києва від 07.11.2023.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 22.01.2024 відкрито апеляційне провадження та призначено до розгляду на 06.03.2024.

28.02.2024 від Житлово-будівельного кооперативу «Автотранспортник-7» засобами електронного зв'язку до суду апеляційної інстанції надійшла заява про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами Північного апеляційного господарського суду.

Згідно з положеннями ч. 1, 2, 3 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», у порядку, встановленому Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Враховуючи, що право на участь представників сторін у розгляді справи гарантоване Конвенцією, Конституцією України та Господарським процесуальним кодексом України, беручи до уваги необхідність забезпечення своєчасного розгляду справи, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне задовольнити заяву відповідача за первісним позовом та провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з урахуванням технічних можливостей у суді апеляційної інстанції з використанням системи відеоконференцзв'язку за допомогою додатку «ВКЗ».

Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву Житлово-будівельного кооперативу «Автотранспортник-7» про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції у справі № 910/8666/23 задовольнити.

Провести судове засідання у справі № 910/8666/23, призначене на 06.03.2024 о 12 год. 10 хв., в режимі відеоконференції з використанням системи відеоконференцзв'язку за допомогою додатку «ВКЗ» (https://vkz.court.gov.ua/).

В судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду братиме участь представник Житлово-будівельного кооперативу «Автотранспортник-7» - Бойков Олександр Сергійович (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 , номер телефона НОМЕР_1 ).

Представнику відповідача за первісним позовом для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфон з доступом до мережі «Інтернет», які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Забезпечити представнику відповідача за первісним позовом участь у судовому засіданні у справі № 910/8666/23, призначеному на 06.03.2024 о 12 год. 10 хв., в режимі відеоконференції відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Роз'яснити учасникам по справі, що відповідно до ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://anec.court.gov.ua/sud4873/gromadyanam/csz/m.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.А. Іоннікова

Судді Ю.Б. Михальська

А.І. Тищенко

Попередній документ
117434411
Наступний документ
117434413
Інформація про рішення:
№ рішення: 117434412
№ справи: 910/8666/23
Дата рішення: 04.03.2024
Дата публікації: 07.03.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг; енергоносіїв
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до суду касаційної інстанції (15.08.2024)
Дата надходження: 01.06.2023
Предмет позову: про стягнення 992 850,84 грн.
Розклад засідань:
13.07.2023 10:30 Господарський суд міста Києва
21.09.2023 10:10 Господарський суд міста Києва
26.10.2023 12:20 Господарський суд міста Києва
07.11.2023 11:15 Господарський суд міста Києва
30.11.2023 10:40 Господарський суд міста Києва
06.03.2024 12:10 Північний апеляційний господарський суд
06.03.2024 12:30 Північний апеляційний господарський суд
18.07.2024 13:15 Господарський суд міста Києва
01.10.2024 10:20 Касаційний господарський суд
22.10.2024 11:20 Касаційний господарський суд
12.11.2024 14:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ІОННІКОВА І А
КОНДРАТОВА І Д
КРОПИВНА Л В
суддя-доповідач:
ГОЛОВІНА К І
ГОЛОВІНА К І
ІОННІКОВА І А
КОНДРАТОВА І Д
КРОПИВНА Л В
відповідач (боржник):
Житлово-будівельний кооператив "Автотранспортник-7"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КИЇВЕНЕРГО-БОРГ"
відповідач в особі:
Житлово-будівельний кооператив "Автотранспортник-7"
відповідач зустрічного позову:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Київенерго-Борг"
за участю:
Товариство з обмеженою відповідальністю "КИЇВЕНЕРГО-БОРГ"
Товариство з обмеженою відповідальністю «КЕ-БОРГ 4»
заявник апеляційної інстанції:
Житлово-будівельний кооператив "Автотранспортник-7"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КЕ-БОРГ 1"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КЕ-БОРГ 3"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Київенерго-Борг"
заявник зустрічного позову:
Житлово-будівельний кооператив "Автотранспортник-7"
заявник касаційної інстанції:
Житлово-будівельний кооператив "Автотранспортник-7"
заявник про винесення додаткового судового рішення:
Житлово-будівельний кооператив "Автотранспортник-7"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Київенерго-Борг"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Житлово-будівельний кооператив "Автотранспортник-7"
позивач (заявник):
Житлово-будівельний кооператив "Автотранспортник-7"
ТОВ "Київенерго-Борг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КЕ-БОРГ 1"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КЕ-БОРГ 3"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Київенерго-Борг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КИЇВЕНЕРГО-БОРГ"
представник заявника:
Бойков Олександр Сергійович
Костянчук Сергій Петрович
Надія Василівна Закалюжна
суддя-учасник колегії:
БАКУЛІНА С В
БАРАНЕЦЬ О М
БАРСУК М А
БУРАВЛЬОВ С І
ГОНЧАРОВ С А
ГУБЕНКО Н М
КРОЛЕВЕЦЬ О А
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
РУДЕНКО М А
СТАНІК С Р
СТУДЕНЕЦЬ В І
ТИЩЕНКО А І
ШАПРАН В В