вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
про призначення справи до розгляду
"05" березня 2024 р. Справа№ 925/1349/22
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Буравльова С.І.
суддів: Андрієнка В.В.
Шапрана В.В.
за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Бебика Дмитра Сергійовича
на рішення Господарського суду Черкаської області від 07.06.2023 р. (повний текст складено 13.06.2023 р.)
у справі № 925/1349/22 (суддя - Довгань К.І.)
за позовом Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України
до Фізичної особи-підприємця Бебика Дмитра Сергійовича
про стягнення 67966,00 грн
У провадженні Північного апеляційного господарського суду знаходиться справа № 925/1349/22 за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Бебика Дмитра Сергійовича
на рішення Господарського суду Черкаської області від 07.06.2023 р.
Відповідно до витягу з протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів Північного апеляційного господарського суду від 10.10.2023 р. апеляційну скаргу у справі № 925/1349/22 передано на розгляд колегії суддів у складі: Буравльов С.І. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Андрієнко В.В., Шапран В.В.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 17.10.2023 р. відкладено розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Бебика Дмитра Сергійовича на рішення Господарського суду Черкаської області від 07.06.2023 р. до надходження до Північного апеляційного господарського суду матеріалів справи № 925/1349/22.
До суду 27.10.2023 р. надійшли матеріали справи № 925/1349/22.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 06.11.2023 р. поновлено строк на апеляційне оскарження, відкрито апеляційне провадження у справі № 925/1349/22, вирішено здійснювати її розгляд без повідомлення учасників справи (без проведення судового засідання) на підставі ч. 10 ст. 270 ГПК України, а також встановлено позивачу строк для подання відзиву на апеляційну скаргу впродовж 15 днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Апеляційний суд зазначає, що відповідно до ч. 10 ст. 270 ГПК України апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи. З урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може розглянути такі апеляційні скарги у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.
Відповідно до п. 5 ч. 4 ст. 247 ГПК України у порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах, які виникають з відносин, пов'язаних із захистом економічної конкуренції, обмеженням монополізму в господарській діяльності, захистом від недобросовісної конкуренції.
Отже, враховуючи предмет позову, обставини у даній справі, враховуючи те, що спір у справі № 925/1349/22 виник між Східним міжобласним територіальним відділенням Антимонопольного комітету України та Фізичною особою-підприємцем Бебика Дмитра Сергійовича щодо стягнення 67966,00 грн за порушення економічної конкуренції, та з метою забезпечення дотримання прав та законних інтересів всіх учасників судового процесу, колегія суддів вважає за можливе змінити порядок розгляду апеляційної скарги у даній справі та призначити її до розгляду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.
Відповідно до ст. 268 ГПК України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду.
Керуючись статтями 234, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -
1. Розгляд апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Бебика Дмитра Сергійовича
на рішення Господарського суду Черкаської області від 07.06.2023 р. у справі № 925/1349/22
здійснювати у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.
2. Справу № 925/1349/22 призначити до розгляду на 19.03.2024 р. о 14:10 год. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань № 15, ІІ поверх).
3. Судове засідання 19.03.2024 р. о 14:10 год. відбудеться у режимі відеоконференції у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань № 15, ІІ поверх).
4. Особа, яка братиме участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - представник Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України Бродська-Ячменьова Анастасія Ігорівна.
5. Попередити Бродську-Ячменьову Анастасію Ігорівну , що відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання за участі сторін поза межами приміщення суду, вона зобов'язана зайти та авторизуватися в Системі «EasyCon» за 10 хвилин до початку судового засідання.
Головуючий суддя С.І. Буравльов
Судді В.В. Андрієнко
В.В. Шапран