Ухвала від 04.03.2024 по справі 140/4196/21

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"04" березня 2024 р. Справа№ 140/4196/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тищенко А.І.

суддів: Іоннікової І.А.

Михальської Ю.Б.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Міністерства юстиції України

на рішення Господарського суду міста Києва

від 05.12.2023 (повний текст складено 21.12.2023)

у справі №140/4196/21 (суддя Котков О.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес-Адміністрація»

до Міністерства юстиції України

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: 1. Приватний нотаріус Луцького міського нотаріального округу Волинської

області Кухлевська Мирослава Валеріївна,

2. Державний реєстратор Відділу державної реєстрації речових прав на

нерухоме майно Департаменту державної реєстрації Виконавчого комітету

Луцької міської ради Волинської області Кучма Ігор Іванович

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ОСОБА_1

про визнання протиправним та скасування наказу, зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 05.12.2023 року у справі №140/4196/21 позов задоволено повністю. Рішенням суду визнано протиправними та скасовано пункти 1, 2, 5 наказу Міністерства юстиції України від 08.04.2021 року №1303/5 «Про задоволення скарги». На підставі рішення суду з Міністерства юстиції України підлягає стягненню на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес-Адміністрація» судовий збір 2 270, 00 грн.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, Міністерство юстиції України звернулося до суду з апеляційною скаргою, просить скасувати оскаржуване рішення повністю та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити у повному обсязі.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.01.2024 справу №140/4196/21 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді Тищенко А.І., суддів: Шаптали Є.Ю., Михальської Ю.Б.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 12.01.2024 витребувано з Господарського суду міста Києва матеріали справи № 140/4196/21. Відкладено вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги Міністерства юстиції України на рішення Господарського суду міста Києва від 05.10.2023 до надходження матеріалів справи № 140/4196/21 з Господарського суду міста Києва.

22.01.2024 на адресу Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи № 140/4196/21.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 25.01.2024 апеляційну скаргу Міністерства юстиції України на рішення Господарського суду міста Києва від 05.10.2023 у справі №140/4196/21залишено без руху. Надано Міністерству юстиції України строк для усунення зазначених у цій ухвалі недоліків протягом 10 (десяти) днів з моменту отримання даної ухвали.

05.02.2024 через відділ документального забезпечення суду від Міністерства юстиції України надійшло клопотання про продовження процесуального строку встановленого судом для усунення недоліків апеляційної скарги. В обґрунтування клопотання апелянт зазначає, що на даний момент відсутня можливість надсилання рекомендованих листів з описом вкладень, у зв'язку із чим керівнику установи Управління, яке здійснює представництво інтересів Міністерства юстиції України надіслано службові записки для укладення договору з АТ «Укрпошта» для здійснення направлення поштової кореспонденції з метою належного представництва інтересів. Одночасно апелянтом до клопотання додано платіжну інструкцію № 143 від 12.01.2024 про сплату судового збору у розмірі 3 405, 00 грн., яка свідчить про часткове усунення недоліків апеляційної скарги.

Розпорядженням Керівника апарату від 13.02.2024 №09.1-08/626/24 у зв'язку із перебуванням судді Шаптали Є.Ю., який не є головуючим суддею, у відрядженні, відповідно до підпунктів 2.3.25., 2.3.49. пункту 2.3. Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматизований розподіл справи №140/4196/21.

Згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.02.2024 справу №140/4196/21 передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Тищенко А.І., судді: Михальська Ю.Б., Коробенко Г.П.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 14.02.2024 заяву Міністерства юстиції України про продовження строку на усунення недоліків визначених ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 25.01.2024 у справі №140/4196/21 задоволено. Продовжено Міністерству юстиції України строк для усунення недоліків апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 05.10.2023 у справі №140/4196/21 для надання суду апеляційної інстанції належних доказів направлення копії апеляційної скарги іншим учасникам справи до 26.02.2024 включно.

16.02.2024 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів суду на виконання вимог ухвали суду від 25.01.2024 заявником усунуто недоліки апеляційної скарги, а саме: подано докази сплати судового збору (платіжна інструкція №143 від 12.01.2024) та докази направлення копії апеляційної скарги іншим учасникам справи.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 22.02.2024 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Міністерства юстиції України на рішення Господарського суду міста Києва від 05.12.2023 у справі №140/4196/21. Справу №140/4196/21 призначено до розгляду на 05.03.2024 на 11:00 год.

Розпорядженням Керівника апарату від 04.03.2024 №09.1-08/965/24 у зв'язку із перебуванням судді Коробенко Г.П., який не є головуючим суддею, у відпустці, відповідно до підпунктів 2.3.25., 2.3.49. пункту 2.3. Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматизований розподіл справи №140/4196/21.

Згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.03.2024 справу №140/4196/21 передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі головуючого судді: Тищенко А.І., судді: Іоннікова І.А., Михальська Ю.Б.

Враховуючи вищевикладене, судова колегія вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження у визначеному складі суду.

Керуючись ст.ст. 32, 234, 267, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження у справі №140/4196/21 в складі колегії суддів Північного апеляційного господарського суду головуючий суддя Тищенко А.І., судді: Іоннікова І.А., Михальська Ю.Б.

Розгляд справи призначити на 05.03.2024 на 11:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 2 (перший поверх).

Головуючий суддя А.І. Тищенко

Судді І.А. Іоннікова

Ю.Б. Михальська

Попередній документ
117434371
Наступний документ
117434373
Інформація про рішення:
№ рішення: 117434372
№ справи: 140/4196/21
Дата рішення: 04.03.2024
Дата публікації: 07.03.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань; спонукання виконати або припинити певні дії
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до суду касаційної інстанції (20.08.2024)
Дата надходження: 10.08.2023
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування наказу,зобов'язання вчинити дії
Розклад засідань:
17.05.2021 11:00 Волинський окружний адміністративний суд
27.05.2021 14:30 Волинський окружний адміністративний суд
08.07.2021 12:00 Волинський окружний адміністративний суд
26.07.2021 11:00 Волинський окружний адміністративний суд
20.10.2021 09:15 Восьмий апеляційний адміністративний суд
03.11.2021 09:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
17.11.2021 09:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
01.12.2021 09:15 Восьмий апеляційний адміністративний суд
21.06.2023 11:30 Господарський суд Волинської області
19.07.2023 11:00 Господарський суд Волинської області
14.09.2023 10:20 Господарський суд міста Києва
28.09.2023 12:40 Господарський суд міста Києва
09.11.2023 12:00 Господарський суд міста Києва
05.12.2023 15:20 Господарський суд міста Києва
05.03.2024 11:00 Північний апеляційний господарський суд
02.04.2024 10:00 Північний апеляційний господарський суд
16.04.2024 11:20 Північний апеляційний господарський суд
04.09.2024 16:30 Касаційний господарський суд
09.10.2024 14:30 Касаційний господарський суд
05.11.2025 14:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОВАЛЕНКО Н В
КРАСНОВ Є В
КУРИЛЕЦЬ АНДРІЙ РОМАНОВИЧ
ТИЩЕНКО А І
суддя-доповідач:
ВОРОНЯК АНДРІЙ СЕРГІЙОВИЧ
ВОРОНЯК АНДРІЙ СЕРГІЙОВИЧ
КОВАЛЕНКО Н В
КОТКОВ О В
КОТКОВ О В
КРАСНОВ Є В
КУРИЛЕЦЬ АНДРІЙ РОМАНОВИЧ
ПЛАХТІЙ НАТАЛІЯ БОРИСІВНА
ТИЩЕНКО А І
3-я особа:
Державний реєстратор Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Департаменту державної реєстрації Виконавчого комітету Луцької МС Кучма І.І.
Державний реєстратор Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Департаменту державної реєстрації Виконавчого комітету Луцької міської ради Волинської області Кучма І.І.
Приватний нотаріус Луцького міського нотаріального округу Волинської області Кухлевська М.В.
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Кузьмич Руслан Герасимович
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Державний реєстратор Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Департаменту державної реєстрації Виконавчого комітету Луцької міської ради Волинської області Кучма Ігор Іванович
Державний реєстратор Відділу державної реєстрації речових правна нерухоме майно Департаменту державної реєстрації Виконавчого комітету Луцької міської ради Кучма Ігор Іванович
Приватний нотаріус Луцького міського нотаріального округу Кухлевська М.В.
Приватний нотаріус Луцького міського нотаріального округу Волинської області Кухлевська Мирослава Валеріївна
Приватний нотаріус Луцького міського нотаріального округу Кухлевська М.В.
відповідач (боржник):
Міністерство юстиції України
Міністерство юстиції України
Відповідач (Боржник):
Міністерство юстиції України
заявник апеляційної інстанції:
Міністерство юстиції України
заявник касаційної інстанції:
Міністерство юстиції України
Заявник касаційної інстанції:
Міністерство юстиції України
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Міністерство юстиції України
позивач (заявник):
ТОВ "Бізнес-Адміністрація"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Бізнес-Адміністрація"
Позивач (Заявник):
ТОВ "Бізнес-Адміністрація"
представник відповідача:
Представник Міністерства юстиції України Осадча Зоряна Ігорівна
представник заявника:
Міщук Ірина Василівна
суддя-учасник колегії:
БЕРНАЗЮК Я О
ІОННІКОВА І А
КОРОБЕНКО Г П
КУШНЕРИК МАР'ЯН ПЕТРОВИЧ
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
МІКУЛА ОКСАНА ІВАНІВНА
НІКОЛІН ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
РОГАЧ Л І
ШАРАПА В М