Ухвала від 05.03.2024 по справі 449/476/21

Справа № 449/476/21

6/449/7/24

УХВАЛА

"05" березня 2024 р. м.Перемишляни

Перемишлянський районний суд Львівської області у складі:

головуючого: судді Борняк Р.О.,

секретаря: Вовк О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Перемишляни в приміщенні суду заяву ТзОВ “Дебт Форс” про заміну сторони у виконавчому провадженні,

ВСТАНОВИВ:

ТзОВ “Дебт Форс” звернулось в суд з заявою про заміну сторони виконавчого провадження та просить замінити стягувача ТОВ «Вердикт Капітал» на його правонаступника ТзОВ “Дебт Форс”. Заявлені вимоги обґрунтовані тим, що 22.03.2023 року Перемишлянським районним судом Львівської області, стягнено з ОСОБА_1 , на користь ТзОВ «Вердикт Капітал» - заборгованість у розмірі 35 705,21 грн., судовий збір за подання позовної заяви у розмірі 2 270.00 грн. та витрат на правничу допомогу у розмірі 20 000,00 грн.

09.03.2023 року між ТОВ «Вердикт Капітал» та ТОВ «Кампсіс Лігал» було укладено Договір відступлення права вимоги №09-03/23, відповідно до якого ТОВ «Вердикт Капітал» відступило свої права вимоги за договором кредиту, і в тому числі за договором кредиту №93819726000.

08.05.2023 між ТОВ «Кампсіс Лігал» та ТОВ «Дебт Форс» було укладено Договір відступлення права вимоги №11-05/23, відповідно до якого ТОВ «Кампсіс Фінанс» відступило свої права вимоги за договором кредиту, і в тому числі за договором кредиту №93819726000.

Представник заявника подав клопотання про розгляд справи у його відсутності, заяву просить задоволити.

Боржник та заінтересовані особи в судове засідання не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили, клопотань про розгляд заяви за їх відсутності до суду не надходило.

Відповідно до п.2 ч. 3 ст. 442 ЦПК України,неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, тому відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що 22.03.2023 року Перемишлянським районним судом Львівської області, стягнено з ОСОБА_1 , на користь ТзОВ «Вердикт Капітал» - заборгованість у розмірі 35 705,21 грн., судовий збір за подання позовної заяви у розмірі 2 270.00 грн. та витрат на правничу допомогу у розмірі 20 000,00 грн.

09.03.2023 року між ТОВ «Вердикт Капітал» та ТОВ «Кампсіс Лігал» було укладено Договір відступлення права вимоги №09-03/23, відповідно до якого ТОВ «Вердикт Капітал» відступило свої права вимоги за договором кредиту, і в тому числі за договором кредиту №93819726000.

08.05.2023 між ТОВ «Кампсіс Лігал» та ТОВ «Дебт Форс» було укладено Договір відступлення права вимоги №11-05/23, відповідно до якого ТОВ «Кампсіс Фінанс» відступило свої права вимоги за договором кредиту, і в тому числі за договором кредиту №93819726000.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно з ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження'у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 512 ЦК Україниу разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

Така зміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження у разі смерті кредитора, припинення юридичної особи чи відступлення права вимоги.

У зв'язку з такою заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв'язку із чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 442 ЦПК України за заявою заінтересованої сторони зобов'язання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обов'язки в зобов'язанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження.

Виходячи із змісту ст.ст. 512, 514 ЦК України, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження з урахуванням положень ст. 442 ЦПК України, заміна кредитора у зобов'язанні можлива з підстав відступлення права вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача.

Підставою для зміни сторони виконавчого провадження, тобто процесуального правонаступництва, є наступництво у матеріальних правовідносинах і переходу до іншої особи прав і обов'язків вибулої сторони в цих правовідносинах.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне замінити стягувача у виконавчому провадженні.

На підставі ч.1 ст.512, ч.1 ст.514 ЦК України, ч. 5 ст. 8 ЗУ «Про виконавче провадження» та керуючись ч.1ст. 442 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву - задоволити.

Замінити стягувача, ТОВ «Вердикт Капітал» на його правонаступника ТзОВ “Дебт Форс” (Код ЄРДПОУ: 43577608), у виконавчому листі №449/476/21, за позовом ТзОВ «Вердикт Капітал» до ОСОБА_1 .

Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Львівського апеляційного суду.

Суддя : Р. О. Борняк

Попередній документ
117434063
Наступний документ
117434065
Інформація про рішення:
№ рішення: 117434064
№ справи: 449/476/21
Дата рішення: 05.03.2024
Дата публікації: 07.03.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Перемишлянський районний суд Львівської області
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (22.03.2023)
Дата надходження: 05.04.2021
Предмет позову: про стягнення заборгованості за кредитиним договором
Розклад засідань:
31.05.2021 14:30 Перемишлянський районний суд Львівської області
11.06.2021 11:00 Перемишлянський районний суд Львівської області
14.07.2021 10:00 Перемишлянський районний суд Львівської області
07.09.2021 11:00 Перемишлянський районний суд Львівської області
19.10.2021 10:00 Перемишлянський районний суд Львівської області
11.11.2021 10:00 Перемишлянський районний суд Львівської області
06.12.2021 10:00 Перемишлянський районний суд Львівської області
24.01.2022 11:00 Перемишлянський районний суд Львівської області
21.03.2022 11:00 Перемишлянський районний суд Львівської області
26.08.2022 12:00 Перемишлянський районний суд Львівської області
16.09.2022 11:00 Перемишлянський районний суд Львівської області
11.10.2022 12:00 Перемишлянський районний суд Львівської області
15.11.2022 12:00 Перемишлянський районний суд Львівської області
06.12.2022 11:00 Перемишлянський районний суд Львівської області
02.02.2023 11:00 Перемишлянський районний суд Львівської області
27.02.2023 10:00 Перемишлянський районний суд Львівської області
22.03.2023 10:00 Перемишлянський районний суд Львівської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОРНЯК РОМАН ОРЕСТОВИЧ
суддя-доповідач:
БОРНЯК РОМАН ОРЕСТОВИЧ
відповідач:
Дільна Надія Степанівна
позивач:
ТОВ "ВЕРДИКТ КАПІТАЛ"
представник відповідача:
Лесь Ігор Олександрович