Справа №449/1471/23
Провадження №2/443/229/24
підготовчого засідання
05 березня 2024 року Жидачівський районний суд Львівської області у складі: головуючого судді Сливки С.І., з участю секретаря судового Кушнір М.І., розглядаючи у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Жидачів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Бібрської міської ради Львівського району Львівської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,
ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою до Бібрської міської ради Львівського району Львівської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.
Ухвалою Жидачівського районного суду Львівської області від 19.02.2024 року прийнято до свого провадження справу та призначено підготовче судове засідання.
Позивач у підготовче судове засідання не з'явилися, подала заяву, згідно якої просить розгляд справи проводити без її участі.
Представник відповідача - Бібрської міської ради Львівської області у підготовче судове засідання не з'явився, про причини неявки суд неповідомив, хоча про час та місце підготовчого судового засідання повідомлялася належним чином, про що свідчать наявні в матеріалах справи докази.
Згідно з ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Як вбачається із змісту позовної заяви, позивач просить визначити їй додатковий строк в три місяці для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася ІНФОРМАЦІЯ_1 після смерті ОСОБА_2 .
Відповідно до п.4 ч.5 ст.12 ЦПК України, суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Згідно ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ч.ч.1,3 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Одночасно, згідно ч.7 ст.81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов'язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Зважаючи на предмет спору у даній справі, приймаючи до уваги те, що матеріали спадкової справи №142/2023, заведеної після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 забезпечить повний, всебічний та об'єктивний розгляд справи, а також те, що жодна із сторін не заявила відповідного клопотання, що в свою чергу викликає у суду сумнів у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов'язків щодо доказів, суд приходить до висновку про необхідність витребування вищевказаних доказів та відкладення підготовчого судового засідання.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 81, 223, 240, 247 ЦПК України, суд
Відкласти підготовче судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до Бібрської міської ради Львівського району Львівської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.
Наступне підготовче судове засідання призначити на 28 березня 2024 року о 15 год. 00 хв.
Повідомити сторони про час та дату наступного судового засідання.
В порядку витребування доказів зобов'язати приватного нотаріуса Львівського районного нотаріального округу Руду Світлану Василівну в строк до 25 березня 2024 року надати до Жидачівського районного суду Львівської області оригінал або належним чином завірені копії матеріалів спадкової справи №142/2023, яка заведена після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .
У випадку неможливості подати вищевказані докази, необхідно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.
За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя С.І. Сливка