Справа № 138/513/24
Провадження №:3/138/223/24
04 березня 2024 року м. Могилів-Подільський
Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі головуючого судді Ясінського Ю.А., секретаря судового засідання Сілантьєвої Л.А., особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли з Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, непрацюючого, тел. НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , 31.10.2023 притягався до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 126 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 3400 грн., за ч. 5 ст. 126 КУпАП, -
10.02.2024 о 22 год. 50 хв. ОСОБА_1 керував транспортним засобом «ВАЗ 2107», державний номерний знак НОМЕР_3 , не маючи права керування відповідної категорії «В», та здійснив дане правопорушення повторно протягом року.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав та розкаявся, підтвердивши те, що 10.02.2024 не маючи відповідної категорії «В» в посвідченні водія, повторно керував автомобілем, який йому не належить.
В судовому засіданні було переглянуто відеозапис з камер поліцейських, на якому чітко зафіксовано обставини правопорушення, зокрема як ОСОБА_1 , який керував транспортним засобом «ВАЗ 2107», державний номерний знак НОМЕР_3 , було зупинено працівниками поліції, та в ході спілкування з останнім було встановлено, що в нього відсутнє право на керування транспортним засобом, та останній вже притягувався протягом року до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 126 КУпАП.
З огляду на викладене вина останнього у вказаному правопорушенні доведена й іншими матеріалами справи, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 182122 від 10.02.2024, підписаним працівником поліції, який його склав та самим правопорушником; довідкою начальника САП Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області Олійника М. про те, що ОСОБА_1 протягом року притягався до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 126 КУпАП та не отримував посвідчення водія; клопотанням ОСОБА_1 про доручення керувати автомобілем «ВАЗ 2107», державний номерний знак НОМЕР_3 , ОСОБА_2 .
Згідно п. 2.1. Правил дорожнього руху України водій механічного транспортного засобу повинен мати при собі посвідчення водія на право керування транспортним засобом відповідної категорії.
Санкцією ч. 5 ст. 126 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність повторне протягом року вчинення порушень, передбачених частинами другою - четвертою цієї статті.
Тому, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 необхідно визнати винуватим за ч. 5 ст. 126 КУпАП, оскільки він порушив вимоги п. 2.1 Правил дорожнього руху України, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 126 КУпАП: повторне протягом року вчинення порушень, передбачених частинами другою - четвертою цієї статті.
Враховуючи викладене, зважаючи на те, що в протоколі про адміністративне правопорушення зазначено про належність автомобіля «ВАЗ 2107», державний номерний знак НОМЕР_3 , ОСОБА_3 , вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами без оплатного вилученням транспортного засобу.
Керуючись ст. 27, 40-1, ч. 5 ст. 126, 283, 284 ч. 1 п. 1 КУпАП, -
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави, в особі Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області, що знаходиться по вул. Сагайдачного, 4 м. Могилів-Подільський Вінницької області, 24000,в розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40800 (сорок тисяч вісімсот)гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 5 (п'ять) років без оплатного вилучення транспортного засобу.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави,в особі Державної судової адміністрації України, що знаходиться по вул. Липська, 18/5 м. Київ, 01601, судовий збір в розмірі 605 (шістсот п'ять) гривень 60 копійок.
Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Могилів-Подільський міськрайонний суд протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення.
Суддя Ю. А. Ясінський