Справа № 137/297/24
05 березня 2024 р. 3/137/127/24
Суддя Літинського районного суду Вінницької області Гопкін П.В., розглянувши матеріали, що надійшли від ВП №1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , громадянина України, за ст. 173 КУпАП,
04.03.2024 до Літинського районного суду Вінницької області надійшли вказані матеріали по факту вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП.
Дослідивши матеріали справи приходжу до висновку, що матеріал про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , по факту інкримінованого йому правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП підлягає поверненню на дооформлення з наступних підстав.
При підготовці до розгляду вказаної справи, у відповідності до ст. 278 КУпАП, було встановлено, що при складенні адміністративного матеріалу допущена істотна неповнота, внаслідок чого прийняти обґрунтоване рішення по справі не вбачається за можливе.
Так, в протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАД № 033338 від 19.01.2024 зазначено, що ОСОБА_1 безпричинно вдарив по обличчі декілька разів ОСОБА_2 , чим вчинив дрібне хуліганство (а.с. 2).
Факт заподіяння тілесних ушкоджень визнає і сам ОСОБА_1 у своїх письмових поясненнях від 15.01.2024 (а.с. 5), а також письмовими поясненнями ОСОБА_2 (а.с. 6).
Факт отримання тілесних ушкоджень також зазначено у графі № 4 протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (а.с. 7) також зазначено, що ОСОБА_2 зверталась за допомогою до Калинівської ЦРЛ.
Про отримання ОСОБА_2 тілесних ушкоджень також зазначено і у рапорті (а.с. 9 зв.)
Оскільки в матеріалах справи відсутня відмова від проходження судово-медичної експертизи ОСОБА_2 , відтак не погоджуюсь із висновком заступника начальника слідчого відділу про відсутність складу кримінального правопорушення (а.с. 8).
За наведених обставин суд позбавлений можливості об'єктивно прийняти рішення щодо вчинення ОСОБА_1 діяння, передбаченого ст. 173 КУпАП, тому адміністративний матеріал відносно останнього слід повернути до ВП №1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області для дооформлення.
Керуючись ст. ст. 173, 268, 277, 283, 284, КУпАП,
Адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, повернути до ВП №1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області для дооформлення.
Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.
Суддя: Гопкін П. В.