Крижопільський районний суд Вінницької області
2/134/176/2024
Справа № 134/390/24
29 лютого 2024 року смт. Крижопіль
Вінницької області
Суддя Крижопільського районного суду Вінницької області Зарічанскьий В.Г. розглянувши питання про виправлення описки в справі за позовом ОСОБА_1 до Городківської сільської ради про визнання права власності на спадщину за законом, -
В провадженні Крижопільського районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Городківської сільської ради про визнання права власності на спадщину за законом. Ухвалою суду від 27 лютого 2024 року було задоволено клопотання позивача про витребування у Крижопільській державній нотаріальній конторі копію спадкової справи на ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Городківка, Тульчинського району, Вінницької області та відомості про заведену спадкову справу після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Городківка, Крижопільського району, Вінницької області. Після винесення судом даної ухвали, встановлено, що в мотивувальній та резолютивній частині допущено технічну описку, а саме не вірно зазначено рік смерті ОСОБА_3 . Згідно ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи. Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку щодо необхідності виправлення описки в ухвалі суду. Керуючись ст. ст. 258-260, 269 ЦПК України, суд, -
Виправити описку допущену в ухвалі Крижопільського районного суду Вінницької області від 27 лютого 2024 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Городківської сільської ради про визнання права власності на спадщину за законом, а саме вказати вірно у мотивувальній та резолютивній частині ухвали, що ОСОБА_3 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Городківка, Крижопільського району, Вінницької області. В іншій частині ухвалу суду залишити без змін. Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя: