Справа № 644/5968/23
провадження № 2/624/23/24
05 березня 2024 року Кегичівський районний суд Харківської області в складі: головуючого - судді Богачової Т.В., з участю секретаря Лебідь Л.В., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в смт. Кегичівка, Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради Харківської області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів
Позивач звернулася до суду з позовом про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 стосовно дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та стягнення аліментів в розмірі 1/4 частини всіх видів доходу, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Позовна заява обґрунтована тим, що з відповідачем позивач перебувала у фактичних шлюбних відносинах, під час яких у них ІНФОРМАЦІЯ_1 народилась дитина ОСОБА_3 . Відповідач визнав себе батьком дитини, проте батьківських почуттів у відповідача до дитини так і не виникло. Через рік після народження дитини сторони припинили спільне проживання. Відповідач протягом усього часу дитину матеріально не забезпечує, не дбає про її стан здоров'я та розвиток. Жодного разу не провідував дитину та не виявляв такого бажання. На цей час позивач перебуває у шлюбі, її чоловік ОСОБА_4 фактично замінив дитині батька.
Ухвалою Кегичівського районного суду Харківської області від 14 листопада 2023 року у цій справі було відкрито провадження та призначено її до розгляду в порядку загального позовного провадження, з призначенням підготовчого засіданні.
Ухвалою Кегичівського районного суду Харківської області від 17 січня 2024 року задоволено клопотання про витребування доказів, зобов'язано Державну прикордонну службу України надати відомості про те чи перетинав державний кордон України в період 2013-2023 роки громадянин України ОСОБА_2
05.03.2024 від Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради надійшов висновок щодо доцільності позбавлення батьківських прав.
Учасники справи, належним чином повідомлені про дату, час та місце проведення підготовчого засідання, у засіданні не з'явились.
Представник позивача надіслала заяву про проведення підготовчого засідання без її та позивача участі, просила підготовче засідання закрити та призначити справу до судового розгляду.
Від третьої особи надійшла заява про розгляд справи без участі її представника.
Відповідно до ч. 2 ст.19 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного); 3) окремого провадження.
За умовами ст. 196 ЦПК України для виконання завдань підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.
На виконання вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України судом було здійснено визначені у вказаній нормі дії, необхідні для забезпечення правильного та своєчасного розгляду справи по суті шляхом розгляду та вирішення заявлених учасниками клопотань, долучення доказів.
Підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви у відповідності до вимог ст. 199 ЦПК України судом встановлено не було та учасники процесу таких клопотань не заявляли.
За результатами підготовчого засідання і у відповідності до ч. 2 ст. 200 ЦПК України суд вважає за можливе закрити підготовче провадження у цій справі та призначити справу до судового розгляду по суті.
Керуючись ст.ст. 189, 196-200, 206, 258-260 ЦПК України, суд
Закрити підготовче провадження у справі та призначити її до судового розгляду по суті в загальному позовному провадженні на 21 березня 2024 року о 11-00 годині в приміщенні Кегичівського районного суду Харківської області за адресою: смт. Кегичівка, Харківської області, вул. Миру, 26, зал № 2.
Копію ухвали надіслати учасникам процесу, викликати їх у судове засідання. Відповідача через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.
Встановити порядок дослідження доказів: надання вступного слова учасникам справи, з'ясування обставин, на які учасники посилаються як на підставу свої вимог та заперечень, дослідження письмових доказів.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http:// court.gov.ua/fair/sud2017/.
У відповідності до вимог ст. 353 ЦПК України ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Т.В. Богачова