Справа № 638/4091/24
Провадження № 1-кс/638/995/24
Іменем України
05 березня 2024 року Дзержинський районний суд міста Харкова у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши в відкритому судовому засіданні клопотання слідчого відділення № 1 СВ Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Борівського відділу Ізюмської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів на підставі матеріалів досудового розслідування № 12022221070000869, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25 жовтня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України,-
Слідчий відділення № 1 СВ Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Борівського відділу Ізюмської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю вилучення оригіналів, які знаходяться в матеріалах кримінального провадження № 12022220000000616 в ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до «приказа ІНФОРМАЦІЯ_2 №4 от 01.06.2022 « о приеме на работу ОСОБА_5 »; «трудового договора от 23.06.2022 Воєнно- гражданской администрации ІНФОРМАЦІЯ_3 , в лице и.о. Главы ВГА ОСОБА_6 и гражданина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 об принятии на работу ОСОБА_5 в качестве помощника начальника ІНФОРМАЦІЯ_5 », а також належним чином засвідчених копій платіжних відомостей, штатного розпису посад окупаційної влади рф в ІНФОРМАЦІЯ_6 , організаційно-розпорядчих документів з підписами біля прізвища ОСОБА_5 .
Своє клопотання обґрунтовує тим, що у провадженні відділення №1 СВ Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження за №120222210700000869 від 25.10.2022 року за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України, за фактом колабораційної діяльності ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .
24 жовтня 2022 року о 18:46 год. надійшов рапорт співробітника до РУ про те, що 24.10.2022 року о 18:45 год. за адресою: АДРЕСА_2 , в ході відпрацювання деокупованої території обслуговування ІНФОРМАЦІЯ_8 , а саме території ІНФОРМАЦІЯ_9 було встановлено, що ОСОБА_5 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_3 , займався колабораційною діяльністю під час окупації території громади військами рф, а саме працював старостою с. Чернещина.
За даним фактом 25.10.2022 року ІНФОРМАЦІЯ_10 внесені відомості до ЄРДР за №12022221070000869 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України.
Крім того в ході досудового розслідування встановлено, що слідчими ІНФОРМАЦІЯ_11 проводиться досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 438 КК України (ЄРДР № 12022220000000616 від 14.10.2022 року), а саме порушення законів та звичаїв війни, в ході якого слідчими ІНФОРМАЦІЯ_1 виявлено та вилучено організаційно - розпорядчі та трудові документи, що підтверджують причетність до колабораційної діяльності ОСОБА_5 . ІНФОРМАЦІЯ_7 .
16.02.2024 року до СУ ГУНП в Харківській області скеровано запит щодо отримання будь-яких документів чи їх копій, щодо зайняття колабораційною діяльністю та співпраці з окупаційною владою ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , у тому числі трудові договори з представниками окупаційної влади, штатні (кадрові) документи, розпорядчі документи з підписами ОСОБА_5 , з вищевказаного кримінального провадження, однак до відділення №1 СВ Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області надійшла відповідь про можливість отримання вищевказаних документів тільки шляхом тимчасового доступу до речей та документів.
У зв'язку із вищевикладеним, для проведення повного, всебічного та об'єктивного досудового розслідування вказаного кримінального правопорушення-злочину, у органу досудового розслідування виникла необхідність у отриманні організаційно-розпорядчих та трудових документів що стосуються ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , (оригіналів та завірених належним чином копій документів, що стосуються незаконної діяльності останнього під час окупації військами рф смт. Борова Ізюмського району Харківської області), які наявні у матеріалах кримінального провадження №12022220000000616 від 14.10.2022 року, передбаченого ч. 1 ст. 438 КК України, досудове розслідування у якому проводить ІНФОРМАЦІЯ_12 .
Слідчий, прокурор у судове засідання не з'явились, надали суду заяви про розгляд клопотання без їх участі.
Особа, у володінні якої знаходяться речі та документи, до яких планується отримати доступ, сповіщена в установленому законом поряду, представника до суду не направила, причини неприбуття у судове засідання не повідомила, відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом вказаних осіб, без поважних причин або неповідомлення ними про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалось.
Слідчий суддя, дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Так, відділенням №1 СВ Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25 жовтня 2022 року за №12022221070000869, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України.
Згідно рапорту слідчого відділення №1 СВ Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області ОСОБА_7 встановлено, що ОСОБА_5 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_3 , займався колабораційною діяльністю під час окупації території громади військами рф, а саме працював старостою с. Чернещина.
16 лютого 2024 року слідчим відділення № 1 СВ Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 направлено лист до СУ ГУНП в Харківській області щодо отримання документів про зайняття колабораційною діяльністю та співпрацю з окупаційною владою ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , у тому числі трудового договору з представниками окупаційної влади, штатних (кадрових) документів, розпорядчих документів з підписами ОСОБА_5 ,
Відповідно до листа слідчого відділу розслідувань злочинів, учинених в умовах збройного конфлікту СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_8 , остання не заперечує проти вилучення оригіналів та копій запитуваних документів, однак зазначила про можливість отримання вищевказаних документів тільки шляхом тимчасового доступу до речей та документів.
Відповідно до частини першої статті 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Пунктом 5, 6 частини другої статті 131 КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів і тимчасове вилучення майна.
Згідно зі статтею 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність і відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.
За положенням ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Відповідно до ч. 5 ст. 132 КПК України, під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.
У відповідності до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомлення з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Пунктом 4 частини 1 ст.162 КПК України також передбачено, що конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю, належать до охоронюваної законом таємниці.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Відповідно до ч.7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Враховуючи викладені обставини, наведені норми кримінального процесуального закону, перевіривши надані докази, слідчий суддя знаходить клопотання слідчого обґрунтованим та вважає за необхідне його задовольнити, оскільки з доказів наданих на його обґрунтування вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, відомості, які містяться в цих документах можуть бути використані як докази, та є неможливим іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, оскільки зазначені докази знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Керуючись ст. ст. 131, 132, 159-166, 309 КПК України, суддя,-
Клопотання слідчого відділення № 1 СВ Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Борівського відділу Ізюмської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів на підставі матеріалів досудового розслідування № 12022221070000869, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25 жовтня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України - задовольнити.
Надати начальнику відділення № 1 СВ Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області ОСОБА_9 , старшому слідчому відділення № 1 СВ Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області ОСОБА_10 , слідчому відділення № 1 СВ Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю вилучення оригіналів, які знаходяться в матеріалах кримінального провадження №12022220000000616 від 14.10.2022 року у відділенні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до «приказа ІНФОРМАЦІЯ_2 №4 от 01.06.2022 «о приеме на работу ОСОБА_5 »; «трудового договора от 23.06.2022 Воєнно- гражданской администрации ІНФОРМАЦІЯ_3 , в лице и.о. Главы ВГА ОСОБА_6 и гражданина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 об принятии на работу ОСОБА_5 в качестве помощника начальника ІНФОРМАЦІЯ_5 ».
Надати начальнику відділення № 1 СВ Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області ОСОБА_9 , старшому слідчому відділення № 1 СВ Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області ОСОБА_10 , слідчому відділення № 1 СВ Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю вилучення належним чином засвідчених копій, які знаходяться в матеріалах кримінального провадження №12022220000000616 від 14.10.2022 року у відділенні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до платіжних відомостей, штатного розпису посад окупаційної влади рф в ІНФОРМАЦІЯ_6 , організаційно-розпорядчих документів з підписами біля прізвища ОСОБА_5 .
Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.
Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1