Ухвала від 05.03.2024 по справі 493/301/24

Справа № 493/301/24

Провадження № 2/493/223/24

УХВАЛА

05 березня 2024 року м. Балта Одеської області

Суддя Балтського районного суду Одеської області Тітова Т.П., розглянувши уточнену позовну заяву ОСОБА_1 до ПП «Левчик», за участю третьої особи Великодолинської селищної ради Одеського району Одеської області про визнання договору емфітевзису недійсним,

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 звернулася до Балтського районного суду Одеської області з позовною заявою до ПП «Левчик», за участю третьої особи Великодолинської селищної ради Одеського району Одеської області про визнання договору емфітевзису недійсним/нікчемним.

Ухвалою від 23.02.2024 року позовну заяву було залишено без руху та надано позивачу строк 10 днів для виправлення недоліків.

На виконання ухвали 04.03.2024 року від представника позивача надійшла уточнена позовна заява.

Ознайомившись з уточненою позовною заявою, суддя дійшла висновку, що вказана уточнена позовна заява не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України, тому її слід залишити без руху з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї в електронній формі, позивач зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.

В порушення вказаної вимоги представником позивача не додано копії уточненої позовної заяви для надіслання відповідачу та третій особі згідно вимог ч. 2 ст. 190 ЦПК України.

Наведені недоліки унеможливлюють вирішення питання про відкриття провадження у справі.

У відповідності із ст. 185 ЦПК України позовна заява, подана із вказаними вище недоліками, залишається без руху з наданням позивачу строку для виправлення вказаних недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя

УХВАЛИЛА:

Уточнену позовну заяву ОСОБА_1 до ПП «Левчик», за участю третьої особи Великодолинської селищної ради Одеського району Одеської області про визнання договору емфітевзису недійсним залишити без руху, надавши позивачу строк 10 днів з дня отримання позивачем ухвали для виправлення вищевказаних недоліків, інакше позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ
Попередній документ
117428813
Наступний документ
117428815
Інформація про рішення:
№ рішення: 117428814
№ справи: 493/301/24
Дата рішення: 05.03.2024
Дата публікації: 06.03.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Балтський районний суд Одеської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (16.12.2024)
Результат розгляду: залишено без змін
Дата надходження: 21.02.2024
Предмет позову: визнання договору емфітевзису недійсним
Розклад засідань:
04.04.2024 09:30 Балтський районний суд Одеської області
15.05.2024 10:00 Балтський районний суд Одеської області
03.06.2024 14:30 Балтський районний суд Одеської області
26.07.2024 10:30 Балтський районний суд Одеської області
15.08.2024 11:00 Балтський районний суд Одеської області
05.09.2024 09:30 Балтський районний суд Одеської області
30.09.2024 10:00 Балтський районний суд Одеської області
07.11.2024 14:00 Одеський апеляційний суд