Справа №345/2960/13-к
24.05.2013 року м.Калуш
Слідчий суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого СВ Калуського МВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , розглянув клопотання слідчого СВ Калуського МВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 12013090170000697 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст.309 КК України про накладення арешту, -
Слідчий СВ Калуського МВ УМВС в Івано-Франківській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про накладення арешту на грошові кошти в сумі 250 грн., мобільний телефон марки «Нокіа 101» вартістю 319 грн., сім-картку мобільного оператора МТС вартістю 10 грн., які належать гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 .
Клопотання обґрунтовує тим, що при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах, з метою збуту, ОСОБА_4 незаконно придбав, зберігав та перевіз наркотичний засіб, обіг якого обмежено - бупренорфін.
Виконуючи свої злочинні наміри, 12 квітня 2013 року о 10.30 годин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 у квартирі, що в АДРЕСА_1 умисно, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, незаконно збув ОСОБА_5 , який здійснював оперативну закупівлю, за 80 гривень, четвертину таблетки «subutex», яка згідно висновку експерта №09/12-0449 від 13.04.2013 року містить наркотичний засіб обіг якого обмежено - бупренорфін в кількості 0,0014 грама.
Крім того, ОСОБА_4 при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах, з метою збуту, незаконно придбав та зберігав наркотичний засіб - четвертину таблетки «subutex», які містять наркотичний засіб, обіг якого обмежений - бупренорфін.
Продовжуючи свої злочинні дії, 27 квітня 2013 року о 11.00 годин в м. Калуші по вул. Л.Українки, 14 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_1 умисно, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, повторно незаконно збув ОСОБА_5 , який здійснював оперативну закупівлю, за 80 гривень, четвертину таблетки «subutex», яка згідно висновку експерта №09/12-0511 від 29.04.2013 року містить наркотичний засіб обіг якого обмежено - бупренорфін в кількості 0,0014 грама.
27.04.2013 року в ході проведення санкціонованого обшуку в житлі гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено верхню частину полімерної пляшки із фольгою на закрутці, на внутрішніх поверхнях яких відповідно до висновку експерта №09/12-0512 від 29.04.2013 року виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - екстракт канабісу, загальна кількість якого становить 0,58 грама, який ОСОБА_4 придбав та зберігав, повторно без мети збуту.
27.04.2013 року в ході проведення санкціонованого обшуку за місцем реєстрації та проживання гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено грошові кошти в сумі 250 гривні, купюри наступної серії та номерів: 50 гривень ГЕ 4803284, 2005 року, 50 гривень КИ 9669238, 2005 року, 20 гривень МЗ 1188616, 2011 року, 20 гривень ЕС 1804280, 2005 року, 20 гривень КН 3026649, 2005 року, 20 гривень ПД 2953390, 2011 року, 20 гривень ЗИ 7570110, 2005 року, 20 гривень ЗД 1683277, 2005 року, 20 гривень МН 6711462, 2011 року, 5 гривень ЗЕ 9668600, 2005 року,
5 гривень ЗФ 7773999, 2005 року. Мобільний телефон марки «Нокіа 101» вартістю 319 грн. сім-картку мобільного оператора МТС вартістю 10 грн., які належать підозрюваному ОСОБА_4 .
Санкція ч. 2 ст. 307 КК України передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк від п'яти до десяти років з конфіскацією майна.
У судовому засіданні слідчий СВ Калуського МВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 клопотання підтримав.
У судовому засіданні ОСОБА_4 ствердив, що не заперечують щодо накладення арешту на 250 грн., мобільний телефон та сім карту, які йому належать.
Вважаю, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи із наступних підстав:
ОСОБА_4 підозрюється у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст.309 КК України, зокрема ст. 307 ч. 2 КК України передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 5 р. до 10 р. з конфіскацією майна.
Тому з метою забезпечення конфіскації майна слід накласти арешт на грошові кошти в сумі 250 грн., мобільний телефон марки «Нокіа 101» вартістю 319 грн., сім-картку мобільного оператора МТС вартістю 10 грн., які належать ОСОБА_4 ..
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 132, 170-173 КПК України , -
Клопотання задовільнити. Накласти арешт на грошові кошти в сумі 250 грн., мобільний телефон марки «Нокіа 101» вартістю 319 грн., сім-картку мобільного оператора МТС вартістю 10 грн., які належать ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 , які вилучені у нього 27.04.2013 р. в ході проведення обшуку по місцю проживання.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 5 (п'яти) діб з часу проголошення.
Слідчий суддя: