Ухвала від 02.04.2013 по справі 345/1891/13-к

Справа №345/1891/13-к

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.04.2013 р. м.Калуш

Слідчий суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Калуського МВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_2 про здійснення приводу свідка ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 1201209017000049 за ст. 185 ч. 1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

слідчий СВ Калуського МВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_2 звернувся із даним клопотанням до суду, яке обґрунтовує тим, що свідок ОСОБА_3 отримавши поштою повістку про виклик від 11.03.2013 р. до нього на 10.00 год. 01.04.2013 р. в кабінет № 402 Калуського МВ УМВС не з'явилася і не повідомила причини не прибуття. Привід свідка необхідний для процесуальної дії учасником якої повинна бути ОСОБА_3 - повідомлення про підозру.

Вважаю, що клопотання не підлягає до задоволення, виходячи із наступних підстав:

Відповідно до ч. 3 ст. 140 КПК України привід свідка не може бути застосований до неповнолітньої особи, вагітної жінки, інвалідів І та ІІ груп, особи, яка одноосібно виховує дітей віком до 6 років, або дітей-інвалідів, а також осіб, які згідно із цим Кодексом не можуть бути допитані як свідки.

У клопотанні та доданих до нього матеріалах відсутні дані про те, що привід свідка ОСОБА_3 буде здійснений без порушень вимог ч. 3 ст. 140 КПК України.

До клопотання не долучено копію повідомлення, яке направлялося слідчим свідку ОСОБА_3 для участі у процесуальній дії, яка мала бути проведена 01.04.2013 р. Із долученої копії рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення не можна зробити висновку, в якості кого викликалася ОСОБА_3 і на яку саме процесуальну дію та коли дана дія мала бути проведена, в ньому також не зазначено, що відправлялася слідчим саме повістка про виклик.

При таких обставинах підстав для задоволення клопотання не має.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 140 - 142 КПК України, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання слідчого СВ Калуського МВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_2 про здійснення приводу свідка ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 1201209017000049 за ст. 185 ч. 1 КК України відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:

Попередній документ
117428769
Наступний документ
117428771
Інформація про рішення:
№ рішення: 117428770
№ справи: 345/1891/13-к
Дата рішення: 02.04.2013
Дата публікації: 06.03.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (03.04.2013)
Дата надходження: 02.04.2013
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГРИНІВ МИКОЛА АНТОНОВИЧ
суддя-доповідач:
ГРИНІВ МИКОЛА АНТОНОВИЧ