Справа № 726/312/24
Провадження №2/726/125/24
Категорія 68
(заочне)
05.03.2024 м. Чернівці
Садгірський районний суд м. Чернівці у складі: головуючого судді Проскурняка І. Г., за участю секретаря судових засідань Богонос Г. Й. розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою про розірвання шлюбу до відповідача ОСОБА_2 .
В позові посилається на те, що в 2006 році вона одружилась з відповідачем, шлюб був зареєстрований Дрогобицьким відділом РАЦС Львівської області.
Від подружнього життя з ОСОБА_2 дітей не має.
Сімейне життя з відповідачем не склалося, він не рахується з її думками, планами, поглядами на життя. У сімейному житті дбав тільки про себе, ставив власні інтереси вище сімейних.
На грунті такої поведінки відповідача між подружжям виникали сварки. Подружнє життя припинили п'ять років назад.
Аналізуючи їхні сімейні відносини вона прийшла до остаточного висновку, що їхня сім'я розпалася.
Просить суд розірвати шлюб з ОСОБА_2 . Після розірвання шлюбу змінити прізвище на дошлюбне не бажає.
Позивачка ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилася, але просила розгляд справи провести без його участі, позов підтримує та просить задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, хоча належним чином повідомлявся про день, час та місце розгляду справи, про причини не явки суд не повідомив.
Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов є обґрунтованим і підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що 06 вересня 2006 року ОСОБА_2 уклав шлюб з ОСОБА_3 , який зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану м.Дрогобича Дрогобицького міськрайонного управління юстиції Львівської області, актовий запис №478, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 від 06 вересня 2006 року (а.с.3).
Відповідно до ст. 110 СК України, передбачено, що позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Оскільки позивач наполягає на розірванні шлюбу, то відповідно відмова в розірванні шлюбу буде примушуванням до шлюбу та шлюбним відносинам, що є неприпустимим.
Згідно з ст. 55 СК України, дружина та чоловік зобов'язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та членами сім'ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги.
Судом встановлено, що життя в подружжя не склалося, не ведуть спільного господарства, не проживають однією сім'єю, а тому їхню сім'ю слід вважати такою, що фактично розпалася, а шлюб між ними необхідно розірвати, оскільки подальше перебування в шлюбі може суперечити інтересам одного з сторін.
Керуючись ст.ст. 55, 110, 112 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 4, 7, 8, 263-265, 273, 354 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уклав шлюб з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану м.Дрогобича Дрогобицького міськрайонного управління юстиції Львівської області, актовий запис №478- розірвати.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції, протягом 30-ти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30 днів з дня отримання його копії.
Головуючий суддя І. Г. Проскурняк