Справа №718/764/24
Провадження №1-кс/718/88/24
05.03.2024 року м.Кіцмань Чернівецька область
Кіцманський районний суд Чернівецької області в складі: слідчого судді ОСОБА_1 , секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кіцмань клопотання начальника Кіцманського відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна,-
04.03.2024 року до Кіцманського районного суду Чернівецької області надійшло клопотання начальника Кіцманського відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні №12024262110000062 від 04.03.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.185 КК України, мотивуючи свої вимоги тим, що 03.03.2024, біля 17 год., до Відділення поліції № 2 (м. Кіцмань) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області надійшло повідомлення від працівника поліції СРПП ОСОБА_4 про те що в лісосмузі с. Мамаївці невідомі особи здійснюють незаконну порубку дерев.
Зазначає, що виїздом на місце події СОГ ВП № 2
(м. Кіцмань) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель
АДРЕСА_1 , перебуваючи у захисній смузі автодороги М-19 між
с. Мамаївці та с. Витилівка Чернівецької області, порізав вітровальне дерево породи "ясен" та загрузив порізані ковби у кузов автомобіля марки Iveco 40C15, д.н.з. НОМЕР_1 . Своїми діями ОСОБА_5 завдав матеріальної шкоди Службі відновлення та розвитку інфраструктури у Чернівецькій області в умовах воєнного стану.
Вказує, що за даним фактом 04 березня 2024 року СВ ВП № 2 (м.Кіцмань) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області було розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.
Посилається на те, що 03.03.2024 в ході проведення ОМП у с. Витилівка Чернівецького району Чернівецької області, географічні координати 48,37923° Пн, 25,80330° Сх, поблизу автодороги М-19 виявлено автомобіль «IVECO 40C15» білого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 , у кузові якого знаходились чотири колоди дерева ясен, бензопила марки «STIHL». Перпендикулярно від дороги у захисній смузі знаходились п'ятнадцять колод дерева ясен.
Також вказує на те, що у ході проведення першочергових слідчих дій ОСОБА_5 не надав будь-яких дозволів, які б надали останньому право забирати дерева, які знаходяться в захисній смузі автодороги М-19.
У ході досудового розслідування також встановлено, що захисна смуга вздовж автодороги М-19 перебуває на балансі Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Чернівецькій області (22843868).
Враховуючи те, що по даному кримінальному провадженню автомобіль «IVECO 40C15» білого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 , у кузові якого знаходились чотири колоди дерева ясен, бензопила марки «STIHL» та п'ятнадцять колод породи ясен, які знаходились у захисній смузі, являються речовими доказами, зокрема за допомогою бензопили здійснювалась порубка лісодеревини, у транспортний засіб здійснювалось її навантаження, а колоди є безпосереднім об'єктом кримінального правопорушення, у органу досудового розслідування виникла необхідність вилучити вказані предмети під час проведення огляду місця події та визнати їх речовими доказами.
Враховуючи наведене, просить клопотання задовольнити, накласти арешт на дев'ятнадцять колод дерева породи ясен, власником яких є Служба відновлення та розвитку інфраструктури у Чернівецькій області (22843868), з позбавленням права на відчуження, розпорядження та користування даним майном, вказані колоди помістити на територію "Кіцманський рай автодор", за адресою м. Кіцмань вул. Незалежності, 2А,Чернівеького району Чернівецької області.
Прокурор ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, однак через канцелярію суду подав заяву про розгляд клопотання без його участі у зв'язку із службовою необхідністю. Надане клопотання підтримує в повному обсязі.
Представник Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Чернівецькій області ОСОБА_6 в судове засідання не з'явився, однак через канцелярію суду подав заяву про розгляд клопотання без його участі, вказав, що не заперечує щодо задоволення клопотання.
Відповідно до ч.1 ст. 170 КПК України під арештом майна слід розуміти тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
При накладенні арешту, слід враховувати і те, що його завданням є запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження арештованого майна.
Згідно ч. 2 та 3 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
У випадку, збереження речових доказів, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.
Арешт може бути накладений, у відповідності до ст. 170 КПК України, на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.
Судом встановлено, що згідно Витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань кримінального провадження №12024262110000062 внесеного до ЄРДР 04.03.2024 року за правовою кваліфікацією ч.4 ст.185КК України, внесено відомості про те, що 03.03.2024, біля 17 год., до Відділення поліції № 2 (м. Кіцмань) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області надійшло повідомлення від працівника поліції СРПП ОСОБА_4 про те що в лісосмузі с. Мамаївці невідомі особи здійснюють незаконну порубку дерев. Виїздом на місце події СОГ ВП № 2
(м. Кіцмань) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель
АДРЕСА_1 , перебуваючи у захисній смузі автодороги М-19 між
с. Мамаївці та с. Витилівка Чернівецької області, порізав вітровальне дерево породи "ясен" та загрузив порізані ковби у кузов автомобіля марки Iveco 40C15, д.н.з. НОМЕР_1 . Своїми діями ОСОБА_5 завдав матеріальної шкоди Службі відновлення та розвитку інфраструктури у Чернівецькій області в умовах воєнного стану.
Встановлено, що відповідно до протоколу огляду місця події від 03.03.20243 року, складеного в присутності понятих вилучено транспортний засіб марки «IVECO 40C15» білого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 , у кузові якого знаходились чотири колоди дерева ясен, бензопилу марки «STIHL» та дев'ятнадцять колод дерева породи ясен.
Таким чином, у разі не накладення арешту на дев'ятнадцять колод дерева породи ясен, існує можливість їх знищення, або передачі іншим особам до закінчення досудового розслідування.
З урахуванням вказаних обставин та з метою уникнення негативних наслідків, які можуть перешкодити проведенню всебічного та повного досудового розслідування, з метою запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення чи відчуження майна в даному кримінальному провадженні, суд вважає, що клопотання слід задовольнити та накласти арешт на визначене майно.
Разом з тим, арешт вказаного майна є тимчасовим заходом забезпечення у кримінальному провадженні, а тому його власник, в подальшому, в передбачених КПК України випадках, має право звертатися із клопотанням про скасування даного арешту.
Керуючись ст.ст. 98, 131-132, 170, 172, 173, 175 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на дев'ятнадцять колод дерева породи ясен, власником яких є Служба відновлення та розвитку інфраструктури у Чернівецькій області (22843868), з позбавленням права на відчуження, розпорядження та користування даним майном, вказані колоди помістити на територію "Кіцманський рай автодор", за адресою м. Кіцмань вул. Незалежності, 2А,Чернівеького району Чернівецької області.
Ухвала може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Слідчий суддя Кіцманського
районного суду: ОСОБА_1