Справа № 716/286/24
05.03.2024 року суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області Сірик І.С., розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та встановлення факту, що має юридичне значення,
13.02.2024 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та встановлення факту, що має юридичне значення.
Ухвалою судді від 19.02.2024 року вказану заяву було залишено без руху, оскільки вона подана без додержання вимог ст.ст. 175,177ЦПК України та позивачам (їх представнику) було надано п'ятиденний строк з дня отримання ухвали для усунення її недоліків.
Копію зазначеної ухвали позивач отримав 26.02.2024 року, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення поштового відправлення.
Згідно ч.3 ст.185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної у строк, встановлений судом, заява вважається не поданою і повертається позивачеві.
На виконання вказаних вимог закону, судом встановлено, що позивачем не усунуто недоліків заяви, викладених в ухвалі судді про залишення позовної заяви без руху.
За таких обставин вважаю, що матеріали заяви слід повернути.
На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст.185, 354 ЦПК України, суддя,-
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та встановлення факту, що має юридичне значення, вважати неподаною та повернути її позивачу.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Чернівецького апеляційного суду протягом п"ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.
Суддя Сірик І.С.