Справа № 725/614/24
"04" березня 2024 р. суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області Стрілець Я.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - ОСОБА_2 , про встановлення факту, що має юридичне значення,
Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, в якій просить суд встановити факт того, що він здійснює самостійне виховання та повне фінансове утримання неповнолітнього сина: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Згідно із п. 1 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.
У відповідності до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
Так, за правилами цивільного процесуального законодавства, подана до суду заява за формою та змістом повинна відповідати вимогам, викладеним у ст. 175 ЦПК України, а також вимогам ст. 177 цього Кодексу.
Зокрема, за приписами п.2 ч.3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв'язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.
Проте, всупереч вказаним приписам законодавства заявником у поданій заяві не зазначено відомості про наявність або відсутність у нього та заінтересованої особи електронних кабінетів в ЄСІТС, також заява не містить відомостей про адресу електронної пошти сторін.
Поряд з цим, в заяві всупереч вимогам п.9 ч.3 ст. 175 ЦПК України не зазначено попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які заявник поніс і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи.
Як вбачається із змісту позовної заяви предметом даного позову є вимога про встановлення факту того, що заявник ОСОБА_3 здійснює самостійне виховання та повне фінансове утримання неповнолітнього сина: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Тобто, заявником заявлено одну вимогу немайнового характеру.
Відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України «Про судовий збір».
Так, відповідно до ч. 1 ст. 3 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.
Згідно п.1 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання фізичною особою заяви у справах окремого провадження становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ст. 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2024 рік» з 1 січня 2024 року прожитковий мінімум для працездатних осіб встановлений у місячному розмірі 3028 грн.
Таким чином, заявнику при зверненні до суду належало сплатити 605 грн 60 коп судового збору за подання до суду заяви у справах окремого провадження.
Проте, всупереч вказаним вимогам процесуального законодавства заявником не додано документу, який б підтверджував сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.
Відомості про приєднання розрахункового документу також відсутні і в переліку додатків зазначених у заяві по суті справи.
Відтак, на підтвердження сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі до суду заявнику необхідно надати оригінал квитанції про сплату судового збору або документів, що підтверджують підстави звільнення його від сплати судового збору відповідно до закону.
Крім того, згідно з частиною другою ст. 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Частинами четвертою - шостою статті 95 ЦПК України встановлено, що копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення. Якщо оригінал письмового доказу не подано, а учасник справи або суд ставить під сумнів відповідність поданої копії (електронної копії) оригіналу, такий доказ не береться судом до уваги.
Порядок засвідчення копій документів визначений пунктом 5.27 Національного стандарту України, затвердженого Державним комітетом з питань технічного регулювання та споживчої політики № 55 від 07.04.2003 року "ДСТУ 4163-2003", відповідно до якого відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.
Проте, всупереч вказаним нормам, копії письмових доказів, які додані для суду надані без належного їх засвідчення, а тому заявнику необхідно засвідчити копії письмових доказів, які додані для суду та заінтересованої особи, на відповідність оригіналу, з урахуванням вимог ст. 95 ЦПК України.
Відповідно до ч.5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Як вбачається із змісту заяви заявник в обгрунтування заявлених вимог посилається на те, що у серпні 2023 року він звертався до компетентних органів із заявою задля отримання допомоги, що реалізовується в межах їх власної програми захисту дітей, за наслідками розгляду якої він отримав лист із роз'ясненнями про необхідність подання підтверджуючих документів щодо самостійного виховання та повного фінансового утримання ним неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Разом із цим на підтвердження вказаних обставин заявником до заяви не додано таких доказів.
Крім того, відповідно до ч.1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
Проте, всупереч приписам ч. 1 ст. 177 ЦПК України в матеріалах справи відсутні копії документів, що додаються до примірників заяви для заінтересованої особи.
Відтак, заявнику потрібно надати суду копії вказаних документів, відповідно до кількості заінтересованих осіб.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
З урахуванням викладеного вважаю, що позовну заяву слід залишити без руху, а позивачці надати п'ятиденний строк для усунення її недоліків з дня вручення ухвали.
Керуючись ст.ст. 175,185, 258-259 ЦПК України, суддя
Позовну заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - ОСОБА_2 , про встановлення факту, що має юридичне значення - залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
Роз'яснити, що у разі, якщо представник позивача не усуне недоліки позовної заяви в зазначений строк вона буде вважатися неподаною та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Стрілець Я.С.