Справа № 713/3943/23
Провадження №1-кп/713/49/24
про призначення судового розгляду
05.03.2024 м. Вижниця
Вижницький районний суд Чернівецької області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023262060000480 від 25.09.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Валява, Кіцманського району Чернівецької області, зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з вищою освітою, фізична особа підприємець, пенсіонера, раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.286 ч.2 КК України, з участю потерпілого ОСОБА_4 , представника потерпілого ОСОБА_5 , з участю сторін кримінального провадження: обвинувачення - прокурора Вижницької окружної прокуратури ОСОБА_6 , захисту - обвинуваченого ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_7 ,-
До Вижницького районного суду Чернівецької області надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023262060000480 від 25.09.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.286 ч.2 КК України.
Вказане кримінальне провадження призначене до підготовчого судового засідання.
В підготовчому судовому засіданні прокурор просить призначити кримінальне провадження до судового розгляду.
В підготовчому судовому засіданні обвинувачений та захисник не заперечували щодо призначення судового розгляду.
В підготовчому судовому засіданні потерпілий та його представник не заперечували щодо призначення справи до судового розгляду.
В підготовче судове засідання представник цивільного відповідача ПрАТ «Українська страхова компанія «КНЯЖНА ВІЄННА ІНШУРАНС ГРУП» не з'явився, належним чином повідомлені про час та місце засідання. До початку подали відзив на цивільний позов, просять розглянути справу за відсутності представника.
Заслухавши думку осіб, які беруть участь у підготовчому судовому засіданні, суд приходить до висновку про необхідність закінчення підготовчого провадження і можливість призначення судового розгляду, виходячи з наступних обставин.
Дане кримінальне провадження підсудне Вижницькому районному суду Чернівецької області відповідно до ст.ст. 32, 33 КПК України.
Обвинувальний акт відносно обвинуваченого складений у відповідності з вимогами ст.ст.291, 293 КПК України, при затвердженні прокурором обвинувального акту дотримані вимоги закону і поверненню прокурору не підлягає.
Підстав для закриття провадження, зупинення чи його направлення прокурору для проведення досудового провадження немає.
Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду, відсутні, відтак суд приходить до висновку про необхідність призначення судового розгляду за обвинувальним актом відносно ОСОБА_3 у судове засідання.
Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження необхідно проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст. 27 КПК України, відсутні.
Коло осіб, які беруть участь, у судовому розгляді є наступним: прокурор, потерпілий, представник потерпілого, обвинувачений, захисник.
Враховуючи викладене, суд вважає можливим визнати непотрібним складання досудової доповіді представником уповноваженого органу з питань пробації відносно обвинуваченого.
Керуючись ст. ст.314-316, 369-372 КПК України, Суд, -
Призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.286 ч.2 КК України, на 14-00 год. 14 березня 2024 року, про що повідомити зацікавлених осіб.
Судовий розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово, у відкритому судовому засіданні.
Викликати для участі у судовому засіданні прокурора, потерпілого, представника потерпілого, обвинуваченого, захисника.
Копію ухвали направити учасникам судового провадження.
Роз'яснити учасникам провадження про їх право ознайомлення з матеріалами кримінального провадження на підставі їх письмового клопотання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Іван КИБИЧ