Справа № 645/2760/23
Провадження №1-кс/645/405/24
Іменем України
05 березня 2024 року Слідчий суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при секретарі - ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові клопотання дізнавача про тимчасовий доступ до речей і документів,
встановив:
Дізнавач СД ВП №2 ХРУП №2 ГУ НП в Харківській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулась до Фрунзенського районного суду м. Харкова з клопотанням, погодженим із прокурором Немишлянської окружної прокуратури м.Харкова ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
В обґрунтування клопотання дізнавач зазначила, що невідома особа 17.06.2023 року, шляхом обману заволоділа грошовими коштами гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на загальну суму у розмірі 7400 (сім тисяч чотириста) гривень, які останній перевів зі своєї картки ІНФОРМАЦІЯ_3 № НОМЕР_1 на картку невідомої особи “ ІНФОРМАЦІЯ_4 ” № НОМЕР_2 , як позичання боргу нібито тітці своєї дівчини, яка зв'язалася з останньою у соціальній мережі “Телеграм”, однак потім тітка дівчини повідомила, що її сторінку взломали невідомі особи.
Даний факт 19.06.2023 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023226220000333 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України - шахрайство, тобто заволодіння чужим майном або придбання права на майно шляхом обману чи зловживання довірою.
Згідно матеріалів кримінального провадження встановлено, що 17.06.2023 року, приблизно о 18 годині 50 хвилин, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , у магазині “ ІНФОРМАЦІЯ_5 ”, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зі своєї банківської картки/рахунку ІНФОРМАЦІЯ_3 № НОМЕР_1 , на картку невідомої особи “ ІНФОРМАЦІЯ_4 ” № НОМЕР_2 , перевів грошові кошти на загальну суму у розмірі 7400 (сім тисяч чотириста) гривень.
В ході досудового розслідування 25.08.2023 року було здійснено тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, в ході реалізації якого було отримано інформацію, що в подальшому викрадена сума коштів 17.06.2023 року о 19:13:33 годин була переведена за допомогою банкомату/терміналу “ ІНФОРМАЦІЯ_4 ” № НОМЕР_3 , що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , з картки “ ІНФОРМАЦІЯ_4 ” № НОМЕР_2 , що належить гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , на банківську картку/рахунок невідомої особи AT “ ІНФОРМАЦІЯ_7 ” № НОМЕР_4 рахунок НОМЕР_5 , що належить згідно вилученої під час реалізації тимчасового доступу до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю від 03.09.2023 року гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_8 .
Окрім цього, згідно вилученої під час реалізації тимчасового доступу до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю від 25.08.2023 року, було отримано інформацію, що даний банківський рахунок “ ІНФОРМАЦІЯ_4 ” № НОМЕР_2 , що належить гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , має фінансовий номер телефону НОМЕР_6 , який 17.06.2023 року було змінено на НОМЕР_7 .
Також, в ході досудового розслідування було здійснено тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю від 03.09.2023 року, в ході реалізаії якого було отримано інформацію, що банківський рахунок AT “ ІНФОРМАЦІЯ_7 ” № НОМЕР_4 рахунок НОМЕР_5 , що належить гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , та має фінансовий номер телефону НОМЕР_8 .
Дізнавач зазначає, що з метою повного та всебічного розслідування обставин кримінального провадження, з метою встановлення всіх абонентів, які користувалися вищевказаними номерами телефонів необхідно отримати тимчасовий доступ до речей та документів, що містять інформацію про вхідні та вихідні дзвінки, їх тривалість, анкетні дані власників, із прив'язкою до базових станцій та місця пересування, тобто адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок; типи з'єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дата, час та тривалість з'єднання, з'єднання нульової тривалості; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв'язку (абонент Б); за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента, за період часу з 17.06.2023 року по дату оголошення ухвали, які знаходяться у володінні операторів мобільного зв'язку «ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АДРЕСА_3 , з можливістю виїмки та копіювання інформації на паперовому та/або електронному носії. Враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, отримати вказану інформацію іншим шляхом не передбачається можливим, дізнавач клопоче про надання тимчасового доступу.
Дізнавач в судове засідання не з'явилась, про час та місце судового розгляду повідомлялась належним чином, просила про розгляд клопотання в її відсутність, неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.
Представник ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 » до судового засідання не з'явились, про день та час розгляду клопотання повідомлені своєчасно та належним чином, шляхом направлення судових повісток на електронну пошту, не виявив бажання бути присутнім на розгляді клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів. Неприбуття цієї особи за судовим викликом, відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду цього клопотання.
Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.
Згідно ч. 5, 6 ст. 163 КПК України - слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчий суддя, вивчивши документи та матеріали, якими дізнавач обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, оскільки на виконання вимог ст. 163 КПК України дізнавач довів наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення; відшукувана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і іншими способами довести їх неможливо; відомості, які містяться у відшукуваній інформації, можуть бути використані в якості докази під час судового розгляду; відшукувана інформація знаходиться у зазначеному в клопотанні місці.
При цьому, слідчий суддя відмовляє дізнавачу в задоволенні клопотання в частині надання інформації про типи з'єднань абонентів GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот), оскільки вирішення питання про надання дозволу на проведення зазначеної негласної слідчої (розшукової) дії не відноситься до компетенції слідчого судді місцевого районного суду.
На підставі викладеного і керуючись ст. 107, ст.162-165, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання дізнавача про тимчасовий доступ до речей і документів - задовільнити частково.
Надати дізнавачам СД ВП №2 Харківського районного управління поліції №2 ГУНП в Харківській області: лейтенанту поліції ОСОБА_3 ; підполковнику поліції ОСОБА_8 ; капітану поліції ОСОБА_9 ; лейтенанту поліції ОСОБА_10 ; капітану поліції ОСОБА_11 ; капітану поліції ОСОБА_12 ; майору поліції ОСОБА_13 , лейтенанту поліції ОСОБА_14 - дозвіл на тимчасовий доступ до документів та інформації, які містять охоронювану законом таємницю, а саме на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у володінні операторів мобільного зв'язку «ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АДРЕСА_3 , про телефонні з'єднанням апарату стільникового зв'язку з наступних номерів: НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 - про вхідні, вихідні та «нульові» дзвінки, їх тривалість, із зазначенням номера мобільного телефону, анкетних даних власника номеру, із прив'язкою до базових станцій в момент здійснення дзвінків, в період часу з «00» години «00» хвилини 17.06.2023 року по дату постановлення ухвали, з можливістю виїмки та копіювання інформації на паперовому та/або електронному носії електронного документу формату .xisx або .txt, а саме:
1. Адреси розташування (азимути) та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок.
2. Типи з'єднання (вхідні, вихідні та «нульові» дзвінки, SMS, MMS, сеанси переадресації, ІМІЕ та IMSI).
3. Дата, час та тривалість з'єднання, з'єднання нульової тривалості.
4.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з якого відбувався сеанс зв'язку.
5. Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв'язку (абонент Б).
6. За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.
7. За наявності такої інформації - відомості про надання абонентам послуги «відключення номеру», «заміна номеру», із зазначенням часу надання послуги, строк її використання, номер телефону абонента, на який було змінено старий номер.
Зобов'язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », надати на електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:
- Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор мобільного обладнання (далі - ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А);
- Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок абонентів А;
- Типи з'єднання абонентів А: вхідні, вихідні та «нульові» дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), переадресація тощо;
- Дата, час та тривалість з'єднань, у тому числі з'єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А;
- Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв'язку абонентів А (абоненти Б).
Виконання ухвали доручити керівнику оператора зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Ухвала слідчого судді діє протягом строку, передбаченого п.7 ч.1 ст.164 КПК України - до 05.04.2024 року.
Наслідки невиконання ухвали слідчого судді про надання тимчасового доступу до речей і документів підлягають вирішенню згідно діючого законодавства.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1