Справа № 643/1089/24
Провадження № 2/643/1523/24
05.03.2024 Московський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого - судді Мельникової І.Д.,
за участю секретаря Шалі А.В.,
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
Позивач звернувся до суду із позовом, в якому просить розірвати шлюб між ним та відповідачем. В обґрунтування позовних вимог зазначає, що сторони перебувають у шлюбі, який був зареєстрований 27.03.2009 Московським відділом реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції, актовий запис №234. Сторони мають неповнолітню дитину, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .. Зазначає, що подружні відносини між сторонами припинені, спільне господарство не ведуть та проживають окремо. Основною причиною розпаду сім'ї в різниці характерів та відсутності взаєморозуміння і довіри, постійні конфлікти та недомовленості.
04.03.2024 відповідач ОСОБА_2 надала суду заяву, я якій просила розглянути справу без її участі, позовні вимоги визнала та просила їх задовольнити.
Враховуючи, що розгляд справи відбувався у відсутність сторін, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Суд, дослідивши надані докази в їх сукупності, вважає позовну заяву такою, що підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.
Сторони перебувають у шлюбі, який був зареєстрований 27.03.2009 Московським відділом реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції, актовий запис №234 (свідоцтво про шлюб серія НОМЕР_1 від 27.03.2009).
Сторони мають неповнолітню дитину, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про народження НОМЕР_2 від 20.06.2009 року).
Згідно ст. 112 СК України суд ухвалює рішення про розірвання шлюбу, коли буде встановлено, що подальше сімейне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити одному з них, інтересам їх дітей, що має суттєве значення.
Суд, з'ясувавши причини розірвання шлюбу, фактичні взаємовідносини подружжя, вважає подальше сімейне життя подружжя і збереження сім'ї неможливим. За таких обставинах, суд вважає, що шлюб підлягає розірванню.
Розподіл судових витрат здійснюється на підставі ст.141 ЦПК України.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 110, 111, 112, 114 Сімейного Кодексу, України, ст.ст. 4, 12, 13, 247, 263, 265 ЦПК України , суд -
Позов ОСОБА_1 - задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований 27.03.2009 Московським відділом реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції, актовий запис №234 - розірвати.
Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його оголошення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Суддя І.Д. Мельникова