Справа № 621/1025/15-ц
Провадження № 6/621/52/24
Іменем України
05 березня 2024 року м. Зміїв
Суддя Зміївського районного суду Харківської області Шахова В.В., розглянувши подання приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Кудряшова Дмитра Вячеславовича про надання дозволу на реалізацію майна за рішенням Зміївського районного суду Харківської області від 16 серпня 2023 року,
Приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Кудряшов Д. В. звернувся до суду з поданням про надання дозволу на реалізацію майна за рішенням Зміївського районного суду Харківської області від 16 серпня 2023 року, в якому просить надати дозвіл на примусову реалізацію майна боржника ОСОБА_1 : земельну ділянку 0,2500 га, кадастровий номер 6321786201:01:002:0028, яка розташована по АДРЕСА_1 ; нежитлову будівлю магазин-кафе, яка розташована за адресою АДРЕСА_1 .
Розділом VI Процесуальні питання, пов'язані з виконанням судових рішень у цивільних справах та рішень інших органів (посадових осіб) ЦПК України передбачені підстави звернення, зокрема, учасників виконавчого провадження до суду для вирішення питань, пов'язаних з виконанням судових рішень у цивільних справах. До такого переліку цивільним процесуальним законодавством не віднесені питання, пов'язані з наданням дозволу на реалізацію майна боржника. Натомість, таке питання Законом України «Про виконавче провадження», зокрема статтею 61, віднесене до компетенції відповідного органу (посадової особи), який здійснює примусове виконання відповідного судового рішення.
Відповідно до ч. 1 ст. 2 ЦПК України, суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних,земельних,трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства. Суди розглядають у порядку цивільного судочинства також вимоги щодо реєстрації майна та майнових прав, інших реєстраційних дій, якщо такі вимоги є похідними від спору щодо такого майна або майнових прав, якщо цей спір підлягає розгляду в місцевому загальному суді і переданий на його розгляд з такими вимогами.
Згідно з ч. 9 ст. 10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).
Оскільки порядок дії судді в разі отримання заяви учасника виконавчого провадження з вимогами, які не віднесені до предметної юрисдикції суду, не врегульовані цивільним процесуальним законодавством суд, керуючись ч. 9 ст. 10 ЦПК України застосовує до цих правовідносин аналогію п. 1 ч. 1 ст. 186 ЦПК України.
Відповідно до п. 1ч. 1ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
На підставі викладеного суд відмовляє у відкритті провадження в справі.
Керуючись ст. ст. 2, 10, 186, 257 - 261, 352 - 354, п.п. 15.5 п. 15 ч. 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, -
Відмовити у відкритті провадження за поданням приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Кудряшова Дмитра Вячеславовича про надання дозволу на реалізацію майна за рішенням Зміївського районного суду Харківської області від 16 серпня 2023 року.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Харківського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її складення.
Суддя В. В.Шахова