Постанова від 05.03.2024 по справі 621/2680/23

Справа № 621/2680/23

Провадження № 3-в/621/5/24

Постанова

Іменем України

05 березня 2024 року м. Зміїв

Суддя Зміївського районного суду Харківської області Шахова В. В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови Зміївського районного суду Харківської області № 621/2680/23 від 16.10.2023 про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу,

УСТАНОВИВ:

Постановою судді Зміївського районного суду Харківської області від 16.10.2023 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано винуватим у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накладено на останнього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17000 (сімнадцять тисяч) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на 1 /один/ рік. Так само, з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 стягнуто судовий збір в дохід держави (стягувач Державна судова адміністрація України) в розмірі 536 (п'ятсот тридцять шість) грн 80 коп.

Постановою Харківського апеляційного суду від 23.01.2024 апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення. Постанова Зміївського районного суду Харківської області від 16.10.2023 залишена без змін.

14.02.2024 ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про розстрочку виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу, на строк 5 місяців. Неможливість сплати штрафу в повному обсязі у 15-денний строк мотивував тим, що його заробітна плата є низькою, і він не має наразі коштів для повної сплати штрафу.

Під час судового розгляду ОСОБА_1 підтримав заяву та просив розстрочити сплату штрафу на 5 місяців.

Вислухавши ОСОБА_1 , ознайомившись з заявою та матеріалами справи про адміністративне правопорушення, суд дійшов наступного:

Статтями 298, 299 Кодексу України про адміністративні правопорушення передбачено, що постанова про накладення адміністративного стягнення є обов'язковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями, посадовими особами і громадянами.

Постанова про накладення адміністративного стягнення підлягає виконанню з моменту її винесення, якщо інше не встановлено цим Кодексом та іншими законами України.

При оскарженні постанови про накладення адміністративного стягнення постанова підлягає виконанню після залишення скарги без задоволення, за винятком постанов про застосування заходу стягнення у вигляді попередження, а також у випадках накладення штрафу, що стягується на місці вчинення адміністративного правопорушення.

Постанова про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу, крім постанов про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу за правопорушення у сфері безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, безпеки на автомобільному транспорті, зафіксовані за допомогою засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі в автоматичному режимі, постанов у справах про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 132-2 цього Кодексу, та про порушення правил зупинки, стоянки, паркування транспортних засобів, зафіксовані в режимі фотозйомки (відеозапису), підлягає примусовому виконанню після закінчення строку, установленого частиною першою статті 307 цього Кодексу.

Постанова про накладення адміністративного стягнення звертається до виконання органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Відповідно статті 304 Кодексу України про адміністративні правопорушення питання, зв'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Відповідно до частини 1 статті 307 Кодексу України про адміністративні правопорушення штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтями 300-1, 300-2 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Статтею 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення передбачено, що у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до статті 33 Закону України "Про виконавче провадження" за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.

За заявою стягувача виконавець може відстрочити або розстрочити виконання рішення (крім судового рішення), за наявності обставин, передбачених частиною першою цієї статті, про що виносить відповідну постанову.

За наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення або роблять його неможливим, сторони, а також виконавець за заявою сторін або державний виконавець з власної ініціативи у випадку, передбаченому Законом України "Про гарантії держави щодо виконання судових рішень", мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про встановлення або зміну способу і порядку виконання рішення.

Законом можуть встановлюватися особливості щодо надання відстрочки або розстрочки виконання рішення.

Розглядом заяви ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови суду встановлено, що після винесення постанови, ним сплачено судовий збір в повному обсязі в сумі 536 грн 80 коп.

Розмір несплаченої суми штрафу, станом на 05.03.2024 складає 17000 грн 00 коп.

Суд, дослідивши викладені в заяві обставини, сімейний стан та майнове становище ОСОБА_1 , розмір штрафу який призначений судом як адміністративне стягнення, приходить до висновку, що заява про відстрочку виконання постанови суду в частині сплати штрафу підлягає задоволенню.

За таких обставин, із заяви ОСОБА_1 вбачаються підстави для розстрочки виконання постанови Зміївського районного суду Харківської області від 16.10.2023.

Керуючись статтями 304, 307 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови Зміївського районного суду Харківської області № 621/2680/23 від 16.10.2023 про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу - задовольнити.

Розстрочити виконання постанови судді Зміївського районного суду Харківської області від 16.10.2023 в частині накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17000 (сімнадцять тисяч) грн 00 коп.

Несплачену суму штрафу 17000 (сімнадцять тисяч) грн 00 коп. розстрочити, зі сплатою щомісячно по 3400 (три тисячі чотириста) грн 00 коп., не пізніше останнього календарного дня кожного місяця, починаючи з дня набрання постановою законної сили.

Перебіг строку давності виконання постанови в частині адміністративного стягнення у вигляді штрафу зупинити до закінчення строку відстрочки.

Після закінчення строку встановленої розстрочки строк пред'явлення до примусового виконання постанови в частині накладання адміністративного стягнення в виді штрафу - протягом трьох місяців.

Постанова набирає законної сили з моменту її підписання та апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: В. В. Шахова

Попередній документ
117427924
Наступний документ
117427926
Інформація про рішення:
№ рішення: 117427925
№ справи: 621/2680/23
Дата рішення: 05.03.2024
Дата публікації: 06.03.2024
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Зміївський районний суд Харківської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення на транспорті, в галузі шляхового господарства і зв’язку; Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (27.10.2023)
Дата надходження: 27.10.2023
Предмет позову: про адмінправопорушення стосовно Вакуленка В. І. за ч.1 ст.130 КУпАП
Розклад засідань:
08.08.2023 11:00 Зміївський районний суд Харківської області
05.09.2023 11:30 Зміївський районний суд Харківської області
16.10.2023 13:30 Зміївський районний суд Харківської області
09.01.2024 11:15 Харківський апеляційний суд
16.01.2024 11:00 Харківський апеляційний суд
23.01.2024 10:30 Харківський апеляційний суд
05.03.2024 10:30 Зміївський районний суд Харківської області