Справа №638/19/24
Провадження № 2/638/11/24
05 березня 2024 року м.Харків
Суддя Дзержинського районного суду м.Харкова Тимченко А.М., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фананс» (місцезнаходження: вул.Авіаконструктора І.Сікорського, б. 8, м. Київ, 04112) в особі представника Гайової Анастасії Сергіївни до ОСОБА_1 (зареєстрований: АДРЕСА_1 ), третя особа- Товариство з обмеженою відповідальністю «МІЛОАН» ( місцезнаходження: вул.Багговутівська, б. 17-21, м. Київ, 04107) про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
Позивач ТОВ «Діджи Фананс» в особі представника Гайової А.С., звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 третя особа- Товариство з обмеженою відповідальністю «МІЛОАН» про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Звертаючись до Дзержинського районного суду м.Харкова позивач зазначив, що останнє відоме місце проживання відповідача ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 .
Вирішуючи питання підсудності даної справи Дзержинському районному суду міста Харкова, суд керується наступним.
Відповідно до ч.1 ст.27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Відповідно до ч.9 ст.28 ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред'являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).
Згідно відповіді № 478189 від 05.03.2024 з Єдиного державного демографічного реєстру, відповідач ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , що відноситься до територіальної підсудності Балаклійського районного суду Харківської області.
Згідно ч.9 ст.187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Як встановлено судом, останнє відоме місце проживання відповідача, є АДРЕСА_1 (колишній Балаклійський район), що знаходиться за межами територіальної юрисдикції Дзержинського районного суду міста Харкова, у зв'язку з чим дана цивільна справа цьому суду не підсудна.
Враховуючи наведене, суд вбачає підстави для передачі даної цивільної справи на розгляд Балаклійського районного суду Харківської області за підсудністю.
Керуючись ст.27, 31, 187, 258-261, 353-354 ЦПК України, суд -
Цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фананс» (місцезнаходження: вул.Авіаконструктора І.Сікорського, б. 8, м. Київ, 04112) в особі представника Гайової Анастасії Сергіївни до ОСОБА_1 (зареєстрований: АДРЕСА_1 ), третя особа- Товариство з обмеженою відповідальністю «МІЛОАН» ( місцезнаходження: вул.Багговутівська, б. 17-21, м. Київ, 04107) про стягнення заборгованості за кредитним договором, передати за підсудністю на розгляд Балаклійського районного суду Харківської області.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Дзержинський районний суд міста Харкова протягом п'ятнадцяти днів з дня складення ухвали. Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 Цивільного процесуального кодексу України.
Суддя А.М.Тимченко