Справа № 404/1326/24
Номер провадження 3/404/520/24
05 березня 2024 року м. Кропивницький
Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Петров Роман Іванович, розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 , за ч. 5 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
При підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення встановлено, що стосовно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 126 КУпАП, у зв'язку з тим, що останній повторно протягом року скоїв правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 126 КУпАП, а саме керував автомобілем «ЗАЗ Lanos», д/н НОМЕР_2 , будучи позбавленим права керування транспортними засобами.
При цьому суд звертає увагу на те, що в матеріалах справи відсутні належні докази на підтвердження повторності вчинення ОСОБА_1 вказаного адміністративного правопорушення.
Так, до матеріалів справи стосовно ОСОБА_1 долучено довідку ВАП УПП в Кіровоградській області ДПП, яка містить відомості про притягнення останнього до відповідальності, передбаченої ч. 4 ст. 126 КУпАП згідно з постановою УПП в Кіровоградській області ДП18/234565 від 12.09.2021 року.
Водночас, суд звертає увагу на те, що сформована з автоматизованої системи довідка ВАП УПП в Кіровоградській області ДПП не є процесуальним рішенням відповідного органу, а отже і не може вважатися доказом наявності в діях ОСОБА_1 повторності вчинення ним адміністративного правопорушення. Натомість копія постанови про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 126 КУпАП в матеріалах справи відсутня.
Більше того, суд звертає увагу на те, що відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 126 КУпАП постановою від 13.12.2023 року, натомість до матеріалів справи долучено довідку про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності відповідно до постанови УПП в Кіровоградській області ДП18/234565 від 12.09.2021 року, яка в свою чергу не вказує на наявність в його діях повторності протягом року вчинення правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 126 КУпАП.
З огляду на викладене, суд вважає за необхідне матеріали справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 повернути до Управління патрульної поліції в Кіровоградській області Департаменту патрульної поліції для доопрацювання, а саме з метою долучення до матеріалів справи належних доказів на підтвердження кваліфікації дій ОСОБА_1 саме за ч. 5 ст. 126 КУпАП.
Керуючись ст.ст. 268, 278, 283, 284 КУпАП,-
Справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 5 ст. 126 КУпАП, повернути до Управління патрульної поліції в Кіровоградській області Департаменту патрульної поліції для доопрацювання.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровського районного
суду м. Кіровограда Петров Р.І.