справа № 388/1980/23
провадження № 2/388/64/2024
05.03.2024м. Долинська
Долинський районний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого - судді Кнурова О.А.,
при секретарі судового засідання Поліщук О.В.,
у ході розгляду у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільної справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ,
за участю:
представника відповідача Мельник О.М.,
встановив:
позивач ТОВ «ГК «Нафтогаз України» звернулося до Долинського районного суду Кіровоградської області з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ у сумі 7991,35 грн. за об'єктом нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 .
Ухвалою від 01.12.2024 зазначену позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі за вказаним позовом з постановленням здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Від позивача до суду надійшло клопотання про заміну відповідача ОСОБА_1 на ОСОБА_2 .
На обґрунтування клопотання позивач зазначив, що квартира за адресою якої надавалися послуги з газопостачання продана ОСОБА_1 ОСОБА_2 з умовою, що останній сплатить заборгованість за комунальні послуги, що підтверджується договором купівлі-продажу квартири від 05.03.2020, посвідченого приватним нотаріусом Кропивницького районного нотаріального округу Кіровоградської області Шумейко І.Ю., зареєстровано у реєстрі за № 145.
Позивач звернувся до суду з клопотання про проведення судового засідання за відсутності його представника.
Представник відповідача у судовому засіданні залишила вирішення клопотання позивача на розсуд суду.
Вивчивши доводи клопотання позивача та матеріали справи в об'ємі необхідному для вирішення питання про заміну неналежного відповідача суд дійшов висновків про задоволення клопотання позивача з оглядку на таке.
За даними договору купівлі-продажу квартири від 05.03.2020, посвідченого приватним нотаріусом Кропивницького районного нотаріального округу Кіровоградської області Шумейко І.Ю., зареєстровано у реєстрі за № 145, ОСОБА_1 продав, а ОСОБА_2 придбав квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , з умовою, що останній сплатить заборгованість за комунальні послуги.
Положеннями ч. 1 ст. 528 ЦК України виконання обов'язку може бути покладено боржником на іншу особу, якщо з умов договору, вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства або суті зобов'язання не випливає обов'язок боржника виконати зобов'язання особисто. У цьому разі кредитор зобов'язаний прийняти виконання, запропоноване за боржника іншою особою.
Відповідно до ч. 2 ст. 51 ЦПК України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.
З огляду на викладене, суд констатує, що клопотання позивача про заміну первісного відповідача у справі на належного відповідача, який взяв на себе зобов'язання зі сплати заборгованості за житлово-комунальні послуги є обґрунтованим, на підставі чого суд вбачає наявність достатній правових підстав для його задоволення.
Керуючись статтями 51, 53, 187, 258, 260, 261 ЦПК України, -
постановив:
клопотання позивача про заміну відповідача - задовольнити.
Замінити первісного відповідача ОСОБА_1 на належного відповідача ОСОБА_2 (адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 .
Відкласти судове засідання на 11 год. 30 хв. 23.04.2024, яке проводити у приміщенні Долинського районного суду Кіровоградської області (вул. Нова, 110, м. Долинська, Кіровоградська область).
Копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію цієї ухвали та копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів надіслати належному відповідачу - ОСОБА_2 .
Роз'яснити відповідачу право на подання заперечень проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження протягом п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали.
Не пізніше п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження, копії позовної заяви з копіями доданих до неї документів, відповідач(і) має(ють) право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Копія відзиву та додані до нього документи повинні бути надіслані (надані) іншим учасникам справи (позивачу, третій особі тощо), з наданням суду разом із відзивом підтвердження такого надіслання (надання).
У разі ненадання відповідачем(ами) відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує спір за наявними матеріалами справи. (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов, який подається з додержанням загальних правил пред'явлення позову, і повинен відповідати вимогам статей 175 і 177 ЦПК України.
Встановити позивачу(ам) п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч. 3, ч. 5 ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи (позивачу, третій особі тощо),
Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч. 3, ч. 5 ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи.
Роз'яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява, відзив на позовну заяву (відзив), відповідь на відзив, заперечення, пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою https://court.gov.ua/sud1106/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Учасники справи:
- позивач - товариство з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України», місцезнаходження: вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, ЄДРПОУ 40121452;
- відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 )
Суддя О.А. Кнуров